AI術師

AI絵師ないしは、AI術師とは、人工知能アート（AIイラスト）を描く（出力する）人のことである。

概要

AI術師という名称は、AIイラストを出力しTwitterやpixivにその画像を投稿する人自身がAI絵師の代わりに使う名称であり、AIイラストを批判する人や個人のまとめサイトではAI絵師と呼ばれていることが多い。当然ながら、自らのことをAI絵師（もしくはAIイラストレーター）と名乗る、AIイラストを出力する人も多く存在するがAI術師と自ら呼ぶ人も増えつつある。

AI絵師という名称の起源は不明である。NovelAIのサービス開始時2022年10月ごろから増え、同年10月6日には「AI絵師」という言葉がTwitterでトレンド入りを果たした。また、同年11月にはSNS流行語大賞2022にノミネートされた30語にも入った。

また、AI術師という名称の起源も不明だが、少なくともTwitterでは2022年10月上旬には使われ始めていた。

「絵師」という定義について

AIでイラストを「描く」のか「出力する」のかについては議論の的となっている。

邪神ちゃんドロップキックの作者として知られる、ユキヲは「AIイラスト」について「AIを使ってイラストを「描いてる」ってのはちょっと違うよなー。「出力してる」とかになるんじゃないのかな。」とTwitterで述べており、では大きな議論となった。そのあと、ユキヲは「あれですね。AIの技術を認めてるか認めてないかはあまり関係なく「描いた」という表現に違和感を感じるという意見が気に食わないってことなのか…気に食わなかったのなら申し訳ない。」と上記の8時間後に謝罪ツイートしている。

AIイラストを「出力する」という意見に賛成の人は、SNSで

「AI絵師を自称してる連中は絵師でもなんでもないんだよ、奴らはAIに絵を発注して『描いてもらってる』クライアント側の人間なんだってば」

「そのAIはちゃんと『描いてきた』絵師のおかげで機能してんだわ」

「絵描きではなく製造ですよね」

等の声を上げており

AIイラストを「描く」という意見に賛成の人は、

「彼等からしたらアレは『私の絵』だから描いてるって言っちゃいのも分かる気します」

「自分としては心で描いてます」

「まーだ『描いてない』とか言われなきゃいけないんですか」

等の声を上げている。

そもそも、絵師の定義が曖昧という意見もある。「絵師」は本来、浮世絵の下絵である原画を描く職業のことを指していた。そして、ライトノベルの挿絵、ゲームのイラストを書く人は元々、「イラストレーター」と呼ばれていた。

しかし、インターネットやアニメ、ゲームの普及により、「イラストレーター」と呼ばれる人の中で、アニメや漫画・ゲーム風のキャラクターを描く人を特に「絵師」と呼ばれることが多くなった。しかし、その「絵師」と呼ばれる呼ばれないの明確な定義及び、何故、「イラストレーター」が「絵師」と呼ばれるようになった詳細な起源は不明である。

そのため、「AI絵師」という呼び方が適切か適切ではないか以前の問題となっている。

AIイラストにおける著作権の議論

AIと著作権の議論は、開発（学習）と出力物の利用がごっちゃになりがちという意見もある。

JDLA有識者委員、日本データベース学会理事の弁護士の柿沼太一は以下の様に議論した方がいいと述べている。

(１)

Aの著作物XがAIの学習に使われているが、著作物Xと同一・類似した著作物は誰も生成・利用していない

(２)

Aの著作物XがAIの学習に使われているが、Bがそれを知らずに当該著作物と同一・類似した著作物Yを生成・利用した

(３)

Aの著作物Xについて、Bがi2iで類似著作物Yを作成・利用した

(４)

Aの著作物Xは学習にもi2iにも利用されていないが、BがXと類似している著作物を作成する意図で著作物Yを作成・利用している。

(３)と(４)は普通に著作権侵害になる。

一方で、(２)は著作権法30条の4に違反しない。柿沼はこれに対して、「依拠性があり著作権侵害に該当するかを司法判断を積み重ねる形でルールメイクすべきと考えています。」と述べている。

AI反対派からは、(２)のケースがあるので(１)のケースに対しても規制すべきという「AIイラストの全面的な規制」を求める論調が多いが、これに関して柿沼は「「危険性」があるというだけで規制するのは行き過ぎ（技術発展と文化の発展にマイナス）」と述べており、(２)は実際に類似著作物が出力・利用されているのに対し、(１)は出力・利用はされていなく、利益状況が異なる。

柿沼は上記から、「AIイラストの全面的な規制」は理由にならないと考えている。

AIイラストに対する反応等

イラストレーターの荻poteは、「ワイの名を冠したAI頒布ほんまに止めてくれ。モラルとかAI論で言ってるわけでなくとても迷惑、というか違法。エロとかまで生成されてて営業妨害。報告が絶えず、通報しても消えない。そういう絵見かけた方、勘違いしないでね。。。」とTwitterで述べている。これは、AI画像生成において、荻poteの画風データを学習させたモデルを使い、荻poteと同じ画風のAIイラストを生成してpixiv等のサイトに公開される行為が後を絶たないことに対するコメントである。

また、そのツイートに対して、一人の「AI絵師」を自称する人が（pixivFANBOXにおける明細の画面と共に）「何がとは言わないですがおかげで4月はかなり儲かりました いい餌提供してくれてありがとうございます！！」「絵柄に権利はありませんよw」といった煽りとも見て取れる返信ツイートをした（その返信ツイートは現存しない）ことにより、Twitterを始めとするSNSでは論争が起こった。これを受けて、pixivでは2023年5月2日にサービス共通利用規約・ガイドライン類改定の事前のお知らせを告知し、作品制作過程に関わらず、

・運営者、他のユーザー、その他の第三者になりすます行為、またはそのように誤認されるおそれがあると当社が判断する行為

・特定のクリエイターの画風・作風を模倣した作品発表を、反復・継続して行うことで、当該のクリエイターの利益を不当に害すると当社が判断する行為

・特定のクリエイターの画風・作風を模倣した作品発表を幇助するツール等を配布・販売することで、当該のクリエイターの利益を不当に害すると当社が判断する行為

は利用を制限する予定と述べた。

なお、pixivは「pixivではこの先、創作過程におけるAI技術の利用がより普及していくと捉えており、AIが関与した成果物の完全な排斥は考えておりません」とAI生成作品の投稿自体は認めており、2022年10月31日には「事前にAI生成作品と設定する機能」「AI生成作品のみのランキングの提供」「検索時におけるAI生成作品をフィルタリングする機能」を実装した。

一方でTINAMIは「AIイラストを編集せずにそのまま作品にしたもの」と「AIイラストを僅かな編集のみをして作品にしたもの」「画像生成AIの利用を記述していないもの」の投稿を禁止にした。

ART streetでは、AI生成作品の投稿は投稿禁止にしないとする一方で、ランキングやコンテストに関しては考慮の対象にし、また、AI生成作品が増加した場合に備えて、AI生成作品の除外オプションを用意するなどの対応を検討中としている。

関連項目

• 人工知能アート
• 画像生成AI（人工知能アートのリダイレクト）
• Stable Diffusion、NovelAI、Midjourney
• 人工知能、機械学習
• 贋作、コピー商品、ぱくり、模倣品、二次創作
• イラストレーション、イラストレーター、絵師、クリエイター
• 著作権法（日本、アメリカ）
• ディープフェイク、フェイクポルノ

This article "AI術師" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:AI術師.

📰 Article(s) of the same category(ies)

• Tokebi
• AI絵師
• ポリコレカードバトル (インターネットスラング)
• 二毛作 (ネットスラング)
• BonsAI
• カウンティング
• レボーン

---

 Facebook Page

 Follow us on Twitter !

Read or create/edit this page in another language

• AI術師 in English