You can edit almost every page by Creating an account. Otherwise, see the FAQ.

グレガー・マグレガー

提供:EverybodyWiki Bios & Wiki
移動先:案内検索


Lua エラー package.lua 内、80 行目: module 'Module:Message box/configuration' not found

スクリプトエラー: モジュール「Separated entries」はありません。
A man with dark hair and side-burns, wearing a dark, early-19th-century general's uniform.
将軍グレガー・マグレガー サミュエル・ウィリアム・レイノルズ(Samuel William Reynolds)によるメゾチント シモン・ジャック・ロシャール(Simon Jacques Rochard)にもとづいて 1820年–1835年ころ
生誕 スクリプトエラー: モジュール「Separated entries」はありません。
死没 スクリプトエラー: モジュール「Separated entries」はありません。
埋葬地
ベネズエラ、カラカス
所属組織
  • イギリスの旗イギリス(1803年-1810年)
  • ベネズエラ(1812年)
  • ヌエバ・グラナダ(1813年–1815年、1818年–1819年)
  • ベネズエラの旗 ベネズエラ(1816年–1817年、1839年–1845年)
部門
  • イギリス軍(1803年-1810年)
  • ポルトガル軍(仮解任1809年-1810年)
  • ベネズエラ軍(1812年)
  • ヌエバ・グラナダ軍(1813年–1815年、1818年–1819年)
  • ベネズエラ軍(1816年–1817年、1839年–1845年)
最終階級 師団大将(Divisional general)(1817年から)
戦闘
受賞 解放者勲位(Order of the Liberators)(ベネズエラ)
他職業 1817年のアメリア島事件に巻き込まれた。1821年から1837年までポウヤイズの族長であると主張した。

将官グレガー・マグレガー(General Gregor MacGregor1786年12月24日 - 1845年12月4日)はスコットランドの兵士、冒険家、そして信用詐欺師である。彼は1821年から1837年まで、イギリスとフランスの投資家らや入植者らを、自分が「族長」("Cazique")として支配すると主張した架空の中央アメリカの領土「ポウヤイズ」("Poyais")に引き寄せようとした。何百人もの人々が貯蓄をポウヤイズ政府債券とされるものと土地証明書に投資し、1822年から23年に約250人がマグレガーの捏造国に移住すると、手つかずのジャングルだけであった。彼らの半分以上が死亡した。マグレガーのポウヤイズ計画は、歴史上最もあつかましい信用詐欺の1つと呼ばれてきた。

1803年から1810年までグレガー族(Clan Gregor)から、マグレガーはイギリス軍の将校であった。半島戦争で働いた。1812年にベネズエラ独立戦争で共和政側に加わり、すぐに将官になり、次の4年間で、ベネズエラとその隣国ヌエバ・グラナダとの両方を代表してスペインに反対する活動をした。その成功には、1816年にベネズエラ北部を通過する、困難な1か月間の戦闘しながらの撤退が含まれていた。1817年に、革命的なエージェントらからスペイン人からフロリダを征服するという命令の下でアメリア島を占領し、同地で短命な「フロリダ共和国」("Republic of the Floridas")を宣言した。その後、1819年にヌエバ・グラナダで2回の悲惨な作戦行動を監督し、それぞれで、彼の指揮下にあるイギリス志願兵部隊を遺棄することで終了した。

マグレガーは1821年にイギリスに戻るや、ホンジュラス湾のモスキートス海岸のジョージ・フレデリック・オーガスタス1世が自分をポウヤイズの族長にした、と主張した。ポウヤイズをイギリス人入植者コミュニティーを持つ開発されたコロニーであると説明した。イギリスの報道が1823年後半に50人未満の生存者の帰還につづくマグレガーの詐欺について報じたとき、犠牲者の何人かは彼の弁護に飛びつき、将官は自分が移出民団を担当させた人々によって失望させられた、と主張した。フランスの裁判所は、1826年にマグレガーと他の3人を詐欺で公判に付し、その後、彼は同地で計画の変更を試みたが、しかし彼の仲間の1人だけが有罪判決を受けた。マグレガーは無罪判決を受けて、次の10年間、ロンドンでもっと少ないポウヤイズ計画を試みた。1838年に、ベネズエラに移り、同地で英雄として歓迎された。1845年にカラカスで58歳で死亡し、カラカス大聖堂に完全な軍事的名誉をもって埋葬された。

前半生[編集]

家庭と子供時代[編集]

A stereotypical Scottish clansman, wearing a kilt
同じマグレガー氏族のひとりのロマンチックな描写 R・R・マシアン(R. R. McIan)による

グレガー・マグレガーは1786年クリスマス・イブに、イギリス、スコットランドのスターリングシャーにあるカトリーン湖の北岸、家族の祖先であるグレンガイルの家で、東インド会社の船長ダニエル・マクレガーと妻アン(旧姓オースティン)の息子として、生まれた[1][n 1]。一家はローマカトリックであり、グレガー氏族(Clan Gregor)の分家であった。1604年のジェームズ6世兼ジェームズ1世による法律保護の剥奪(proscription)は、ようやく1774年に廃止された[6]。法律保護剥奪期間中、マグレガー家の人々は名前を使用することを禁じられた範囲で法律上追放されていた――グレガーの有名な大おじロブ・ロイ・マグレガーを含む多くの人が1715年と1745年のジャコバイト蜂起に参加していた[3]。マグレガーは成人期に、直接の祖先らが1698年のダリエン計画、パナマ地峡を植民地化しようとした不運なスコットランドの試みを生き延びた、と主張することになる[7]。グレガーの祖父もまたグレガーと称し、「"the Beautiful"」の愛称で呼ばれ、イギリス軍でドラモンドというみょうじで殊勲をあげて、その後、氏族の復権と社会への復帰において重要な役割を演じた[8]

マグレガーの子供時代についてはほとんど記録されていない[8]。1794年の父親の死亡の後、彼と姉妹2人とは、さまざまな親戚の助力を借りて主に母親によって育てられた[2]。マグレガーの伝記作家デビッド・シンクレア(David Sinclair)は、十中八九幼い頃は主にゲール語を話し、5歳半ころに学校を始めたのちようやく英語を学んだ、と推測している[8]。マグレガーは後年、自分は1802年と1803年の間にエディンバラ大学で学んだ、と主張することになる。彼が学位を取得しなかったためにこれの記録は存続しないが、しかしシンクレアは、マグレガーの明らかな洗練と母親のエジンバラでのつながりを引証しながら、それをもっともらしいと考えている[9][n 2]

イギリス陸軍[編集]

1803年4月に、マグレガーは彼が参加し得る最少年齢の16歳でイギリス陸軍に加わった。家族は彼に、第57歩兵連隊の少尉の階級を、おそらく約450ポンドで、購入してやった[9][10]。マグレガーの入隊は、アミアンの和約の崩壊につづくナポレオン戦争の開始と一致した。イングランド南部は、フランスのあり得る侵略に対して、防備を強化された。第57歩兵連隊はケント、アシュフォードにいた。1804年2月に、1年に満たない教練ののち、マグレガーは購入せずに中尉に昇進した――通常最大3年間かかる昇進。その年後半に、マグレガーが連隊第1大隊とともにガーンジーで数か月過ごした後、第57歩兵連隊はジブラルタルに配置された[11]

A young, rosy-cheeked man in the red uniform of the British Army.
イギリス軍のマグレガー、ジョージ・ワトソン(George Watson)が描いた 1804年

1804年ころに、マグレガーは、イギリス海軍提督の娘マリア・ボウォーター(Maria Bowater)に紹介された。マリアは多額の結婚持参金をおもうままに扱えたし、今は亡き父親を除けば、将官2人、国会議員1人と植物学者エィルマー・バーク・ランバートとの関係があった[12]。1805年6月にグレガーとマリアは聖マーガレット教会 (ウェストミンスター)で結婚し、ロンドンの新婦のおばの住居に一家を構えた。2か月後に、マグレガーは、ジブラルタルの第57歩兵連隊に復帰して、大尉の階級を約900ポンドで購入し、購入がなければこのような昇進が要するかもしれない7年間を待たないことを選んだ[12]。1805年から1809年まで第57歩兵連隊は、ジブラルタルに留まった。この間、マグレガーは服装、階級章および勲章に対する執着をつのらせ、そのために連隊で人気がなくなった。彼は、入隊した男または下士官が正装以外で宿舎を立ち去ることを禁じた[13]

1809年に、第57歩兵連隊は、半島戦争中にフランス人をスペインから追い出す2回目の試みの際に、アーサー・ウェルズリー (初代ウェリントン公爵)の下でイギリスーポルトガル軍の援軍としてポルトガルに送られた。軍事行動にはいって約3か月後、7月15日にマグレガーの連隊は、リスボンで下船した。9月までに、それはスペインとの国境近く、エルバシュに駐屯しつつあった[14]。その後まもなく、マグレガーはポルトガル陸軍第8大隊に出向させられ、1809年10月から1810年4月まで同地で少佐の階級をつとめた。マグレガーの非常に批判的な1820年の伝記の著者マイケル・ラフターによると、この出向は、マグレガーと或る上官との間の「もともとは些細な性質」("originally of a trivial nature")の意見の不一致の後に起こり、それはあまりにはなはだしいので、この若い大尉が除隊を要求せざるをえないほどであった。これはすぐに認められた[14][n 3] 1810年5月24日にマグレガーはイギリス軍から正式に退役し、少尉および大尉の階級に支払った1,350ポンドを受け取り、イギリスに戻った[14]。1811年5月16日のアルブエラの戦いでの第57歩兵連隊の戦闘は、かなりの名声と「ダイハーズ」("Die-Hards")というニックネームを獲得することになる。マグレガーはその後、自分の交際を大いに活用することになる――1年前に連隊を立ち去ったにもかかわらず[16]

エジンバラからカラカスに[編集]

イギリスに戻るや、23歳のマグレガーと妻は、彼の母親が賃借したエジンバラの家に移った。同地で彼は「大佐」("Colonel")の階級につき、ポルトガル騎士団のバッジをつけ、あざやかな色のけばけばしいコーチ馬車に乗ってこの都市を周遊した。マグレガーはエジンバラで高い社会的地位を獲得しなかった後、1811年にロンドンに戻り、自分自身を「サー・グレガー・マグレガー、準男爵」("Sir Gregor MacGregor, Bart.")と自称し始め、マグレガー氏族の首長を引き継いだといつわって主張した。彼はまた、公爵ら、伯爵ら、および男爵らのえり抜きとの家族の絆複数をほのめかした。これは現実とはほとんど関係がなかったが、しかしそれにもかかわらずマグレガーは、ロンドン社交界で自分自身に対する、信頼できる立派な社会的地位の雰囲気を作り出した[17]

1811年12月に、マリア・マグレガーが死亡した。マグレガーは一気に主な収入源と影響力のあるボウォーター家の支持を失った。シンクレアは示唆している、彼の選択は限られていた――マリアの死後それほどすぐに別の女相続人との婚約を発表すれば、ボウォーター家の人々からろうばいさせられる公然たる抗議が出るかもしれないし、スコットランドのマグレガーの土地を耕作するために帰郷すれば、受け入れられないほど頭がにぶいであろう。彼の唯一の実経験は軍隊であったが、しかしイギリス陸軍からの彼の退場のやり方は、せいぜい同地への帰還を厄介にすることになろう[18]

マグレガーの関心は、ラテンアメリカ、特にベネズエラ、でのスペイン統治に対する植民地の反乱によって呼び起こされた。1811年7月に同地では、10州のうち7州が独立した1つの共和国を宣言し、ベネズエラ独立戦争が始まっていた。ベネズエラの革命将官フランシスコ・デ・ミランダは、最近の訪問中にロンドン社交界で宴を開いて祝われていたし、マグレガーに会ったかもしれない[2]。マグレガーはロンドンの最上流社交界がミランダに与えた待遇に注目して、もし新世界でのエキゾチックな冒険があれば、帰郷するや同様の名声を得るかもしれないという考えをまとめた[19]。1812年前半に彼は父と祖父から相続した小さなスコットランドの地所を売り、南アメリカに向けて出航した[19]。途中、彼はジャマイカに立ち寄った。同地で、ラフターによれば、彼は農園主兼貿易業者の間で定住したい気持ちになったが、しかし「その場所への紹介状がないので、社交界の中に受け入れられなかった」("having no introductory letters to that place, he was not received into society")。[20][21]キングストン (ジャマイカ)で快適に一時逗留した後、ベネズエラに向けて出航し、1812年4月に同地に下船した。

南アメリカ[編集]

ミランダ下のベネズエラ[編集]

A dark-haired, exotic-looking young lady in a light-coloured dress
ホセファ・マグレガー 1821年にチャールズ・リーズ(Charles Lees)が描く

マグレガーは、地震によって都市の大部分が破壊された2週間後にベネズエラの首都カラカスに到着した。前進する王政軍の支配下にある国の帯状地帯にかんして、革命政府は支持を失いつつあり、破砕し始めつつあった[22]。マグレガーは、もしそうすれば確立したいと希望した共和政の資格を損なうかもしれないと推論して、自称スコットランドの準男爵をやめたが、しかし主張によれば自分はポルトガルのキリスト騎士団(Order of Christ)のいち騎士である、ということにもとづいて、「サー・グレガー」("Sir Gregor")を自称し続けた[21]。彼はカラカスのミランダに直接にサービスを提供した[23]。彼は――有名な「ダイハーズ」("Die-Hards")出身の――元イギリス陸軍将校として、機敏に受け入れられ、大佐の階級とともに騎兵大隊の指揮権を与えられた[23]。マグレガーと彼の騎兵隊は、最初の戦闘として、マラカイの西、バレンシアとカラカスとの間に王党戦力のために経路をつけた。その後の交戦はあまり成功しなかったが、しかし共和党の指導者らは、この威勢のいいスコットランドの将校が自分たちの大義を与えると感じる魅力に依然として満足していた[24]

1812年6月10日にマグレガーは、マラカイでDoña Josefa Antonia Andrea Aristeguieta y Loveraと結婚した。彼女は、著名なカラカスの家の娘であり、革命家シモン・ボリバルのいとこであった[25]。その月末までに、ミランダはマグレガーを准将に昇進させたが、しかし革命の大義は落ちつつあった。7月に、王政派がボリバルからプエルト・カベッロの主要港を奪ったのち、共和派は降伏した。その後につづく混乱の中で、ミランダはスペイン人に捕らえられ、 共和党指導部の残党は、ホセファを曳航したマグレガーを含め、イギリスのブリッグ『Sapphire』に乗ってオランダの島キュラソーに避難した。その年の後半に同地でボリバルは彼らに合流した[26]

ヌエバ・グラナダ。カルタヘナの防衛[編集]

ミランダがスペインで投獄されたために、ボリバルがベネズエラ独立運動の新しい指導者として現われた。彼は、彼らが本土に戻る前に準備に少し時間がかかるにちがいない、と決めた。マグレガーは、キュラソーで退屈していて、ベネズエラの西隣、ヌエバ・グラナダの将官アントニオ・ナリーニョ(Antonio Nariño)の共和党軍にサービスを提供しようと決心した。彼はジャマイカの宿泊施設までホセファを護衛し、その後、アンデス東部のトゥンハにあるナリーニョの基地に旅行した。ミランダの名前はこのスコットランド人に、ベネズエラとの国境近くのソコロ地区の兵士1,200人の指揮権とともに、ヌエバ・グラナダへの奉仕の新たな任務を得させた。このセクターではほとんど戦闘はなかった。ナリーニョの部隊は主に南西部のポパヤン(Popayán)周辺で交戦していた。同地にスペイン人は大きな守備隊を持っていた[27]。ラフターは、「ヨーロッパの戦術システムの導入によって[彼は]部隊の規律を大幅に改善した」("by the introduction of the European system of tactics, [he] considerably improved the discipline of the troops")と書いて、ソコロでのマグレガーの行動について肯定的に報告しているが、しかし彼の指揮下にある者の中には彼を嫌う者もいた[27]。地区の首都ククタの或る官吏は、或る友人あての手紙の中でマグレガーに対する完全な軽蔑を表明した――「おれはこのはったり屋というかキホーテというかわけのわかんねえものにはほとほとうんざりしている。この男はヌエバ・グラナダでおれたちに仕えるときはかならず、おれたちに1万の恥ずかしさを積み上げるんだ。」( "I am sick and tired of this bluffer, or Quixote, or the devil knows what. This man can hardly serve us in New Granada without heaping ten thousand embarrassments upon us.")[27]

Old, somewhat decayed battlements, with a sunset in the background over the sea.
コロンビア、カルタヘナの胸壁。1815年、同地でマグレガーはスペインの攻撃者に対する防御に参加した。

マグレガーがヌエバ・グラナダで仕えていた間、 ボリバルはカルタヘナ (コロンビア)の港でベネズエラの亡命者らと地元の部隊の戦力を召集し、1813年8月4日にカラカスを占領した[28]。1814年半ばに王政派はすばやく再結集し、ボリバルの第二共和政を粉砕した。おなじころ、ナリーニョのヌエバ・グラナダのナショナリストらは降伏した。マグレガーは、まだ革命的な手にあるカルタヘナに撤退し[28]、先住民の部隊の先頭に立って小村、地元のインフラストラクチャ、および産物を破壊し、スペイン人がそれらを使用するのをさまたげた。1815年8月後半にスペイン軍約6,000が上陸し、防御5,000人をくりかえし何度も克服できなかった後、配置につき、封鎖によって要塞を征服した。シンクレアは、マグレガーが防衛において「立派な、ただし目立ちはしない」("honourable, though not conspicuous")役割を果たした、と記録している[29]。11月までに、カルタヘナには戦い得る男数百人しか残っていなかった。防御側は、スペイン艦隊を突破して外洋に向かわなければならなかった  ダースの小型砲艦を使用することを決意し、王政派に都市を遺棄した。マグレガーは、この作戦行動の指揮官3人のうちの1人に選ばれた。1815年12月5日夜に、それら小型砲艦は湾内に出航し、進みながらスペインの小型船複数を爆破し、フリゲート艦複数を避けながらジャマイカに向かった。すべての小型砲艦が脱出した[29]

ボリバル下のベネズエラ[編集]

1812年に最初に到着したマグレガーを敬遠していたジャマイカのイギリス商人階級が、今や彼を英雄として歓迎した[30]。このスコットランド人は、カルタヘナ包囲戦での自分の役割についての  装飾された説明で多くの晩餐会を  楽しませ、一部の人に自分が個人的にその都市の防衛を指揮したことを理解させた。あるイングランド人は「現代のカルタゴのハンニバル」("Hannibal of modern Carthage")に乾杯した[30][n 4]。1816年新年ころ、マグレガーと妻は、サント・ドミンゴ(現ドミニカ共和国)に進んだし、そこでボリバルが新しい軍を編成しつつあった。同地でボリバルはマグレガーをブリガディエ准将の階級でベネズエラ陸軍に戻し、遠征軍に彼を含め、同軍は1816年4月30日にオー・カイ(現レカイ)を立ち去った[31]。マグレガーはカルパノの港町の占領にマニュエル・ピアーのコラムの副司令官として参加したが、しかしボリバルのスタッフによって準備された戦闘の記録には記載されていない[31]。スペインがベネズエラの中心部の多くの町から追い出された後、1816年7月にマグレガーはカラカス西岸に派遣され、部族員らを徴募した[32]。数値的に優位にたつ王政派がラ・カブレラで対抗しボリバルの主戦力を破壊した8日後の7月18日に、マグレガーは数百マイル東、バルセロナに退却することを決意した[32]

マグレガーが国じゅうを撤退する間、追跡中の王政派軍2つは、たえず急いでいたが、しかし後衛を破れなかった。カートがなく、ほんの一握りのウマしかいなかったために、このスコットランド人は負傷者らを倒れた所に残すことを余儀なくされた[33]。7月27日晩くに、マグレガーの東への道は、カラカスの南、バルセロナまでの距離の約3分の1のチャグアラマスで王政派戦力によって妨害された。マグレガーは部下を猛烈な勢いで導き、スペインのチャグアラマスへの退却を促し、その後バルセロナに向かって進んだ[33]。スペインは7月30日まで町に留まり、マグレガーに2日間の先行スタートを与え[33]、8月10日にようやく彼に追いついた。このスコットランド人は、沼と小川の後ろに、大部分先住民の射手である、兵士1,200人を配置し、――スペインの騎兵隊は沼にはまりこみ、いっぽう射手らは矢の一斉射撃で歩兵隊を撃退した。3時間後に、マグレガーは突進し、王政派の経路をととのえた[34]。マグレガーの隊は、主要な革命軍の要素によって、バルセロナへの東の残りの道を助けられた。彼らは34日間の行軍の後、1816年8月20日に到着した[34]

ラフターの見解では、これが南アメリカでの「マグレガーの名声の絶頂」("the zenith of MacGregor's celebrity")を印した[35]。彼の伝記作家フランク・グリフィス・ドーソンによれば、彼は「部隊を導き輝かしい成功をおさめた」("led his troops with brilliant success")[2]。シンクレアはこの行軍を「真の軍事スキル」("genuine military skill")を示す「驚くべき偉業」("remarkable feat")と呼んで、同意した[36]。ボリバルがオー・カイに戻ったために、ベネズエラの共和党軍の全体的な指揮権はピアに与えられていた[37]。9月26日に、ピアとマグレガーはエル・ジャンカルでフランシスコ・トマス・モラレスが指揮するスペイン軍を破った[38]。しかし、マグレガーとピアは、戦争の戦略的実施についていくつかの意見の相違があった[37]――アメリカの歴史家デヴィッド・ブッシュネルによると、このスコットランド人将官はおそらくは「愛国者キャンプ内で個人的および派閥的競争と衝突した」("r[an] afoul of personal and factional rivalries within the patriot camp")[39]。1816年10月初旬に、マグレガーはホセファと共に、ベネズエラの東約24マイル (39 km)の、マルガリータ島に向けて出発した。同地で彼は将官フアン・バウティスタ・アリスメンディの部下になりたいと望んでいた[37]。その後まもなく、彼はボリバルから称賛の手紙を受け取った――「あなたが行うことを光栄に思った撤退は、私の意見では、帝国の征服よりも優れています。...あなたが私の国に提供した素晴らしいサービスに対する私のお祝いをどうか受け入れてください。」("The retreat which you had the honour to conduct is in my opinion superior to the conquest of an empire ... Please accept my congratulations for the prodigious services you have rendered my country")[37]マグレガーのバルセロナまでの行軍は、南アメリカの革命的な物語の中で何年もの間有名なままであることになる[40]。彼はこの撤退によって「南北アメリカのクセノポン」("Xenophon of the Americas")(スペイン語: Jenofonte de América)の称号も獲得した。[41]

フロリダ共和国。アメリア島事件[編集]

アリスメンディはマグレガーに、当時スペインの植民地だった東または西フロリダの港の1つを占領すれば、ラテン・アメリカの他の場所での共和党作戦行動の優秀な跳び込み板を提供するかもしれない、と提案した[42]。マグレガーはこの案を気に入り、ハイチでの新兵徴募を試みた後、金(かね)を工面し志願兵を募集するためにホセファと一緒にアメリカに出航した。1817年前半に彼が立ち去った直後に、さらにお祝いの手紙が1通ボリバルからマルガリータに到着した。マグレガーを師団大将に昇進させ、彼に『Orden de los Libertadores』(解放者勲位)を授け、そして彼にベネズエラに戻るように頼んでいた。マグレガーは2年間これを知らなかった[42]。1817年3月31日にフィラデルフィアで、マグレガーはリノ・デ・クレメンテ、ペドロ・グアル、およびマーティン・トンプソンから文書を1つ受け取った。彼らのそれぞれが ラテン・アメリカ諸共和国の1国以上を代表すると主張した。彼らは「自由なアメリカの代理人」("deputies of free America")を自称し、「東フロリダと西フロリダの両方」("both the Floridas, East and West")をできるだけ早く所有するようマグレガーに求めた。[n 5]。フロリダの提案された運命は特定されていなかった。マグレガーは、フロリダ人らはほとんどがスペイン以外の出身であるために、合衆国併合を求めるだろう、合衆国はすぐに従うだろう、と推測した。彼はかくて少なくとも合衆国政府からのひそかな支持を期待した[39]

マグレガーは、中部大西洋岸諸国、サウス・カロライナ、とりわけジョージア州サヴァンナで、この企てのために武装した男を数百人召集した。彼はまた、投資家らにフロリダの肥沃な土地を与えるとまたは利子をつけて金銭を返すと約束しながら、彼らへのスクリップの売りによって160,000ドルを調達した[43][44]。彼は最初にアメリア島を攻撃することを決心した。同地は東フロリダの人口の約40%を含む(1815年に3,729と記録された)、海賊その他の犯罪者の無秩序な共同体であった[44]。彼は、同地のごく小さいスペインの守備隊からの抵抗をほとんど期待していなかった。マグレガーはサウス・カロライナ、チャールストンを80人未満[45][46]、大部分は合衆国市民、を乗せた船1隻で立ち去った。1817年6月29日に彼は上陸隊を個人的に率いた[46]――「今夜は地獄かでなければアメリアで眠ってやるぜ!」("I shall sleep either in hell or Amelia tonight!")[45]フォート・サン・カルロスのスペイン軍司令官は、兵士51人と大砲数個を持ち、マグレガーの部隊の規模を大幅に過大評価し、どちらの側も発砲せずに降伏した[46]

スクリプトエラー: モジュール「Location map/multi」はありません。 アメリアの住民のほとんどはマグレガーを支持するために出てこなかったが、しかし同時に、抵抗はほとんどなかった。最も単純にフロリダ本土またはジョージアに向けて出発した[44]。マグレガーは白い原に緑十字架を示す旗――「フロリダの緑十字」――を掲げ、6月30日に、島の住民に、戻って自分を支援するよう促す宣言を出した。 これはマグレガーが部下の勝利を祝福し、「フロリダ全体を専制政治と抑圧から解放する」("free the whole of the Floridas from Tyranny and oppression")ように勧めた2番目の宣言と同様に、おおきく無視された[47]

マグレガーは、自分自身が率いる政府の下で「フロリダ共和国」("Republic of the Floridas")を発表した。彼は「海事裁判所」("admiralty court")で地元の海賊らの戦利品に課税しようとしたし[48][49]、この島で見つけた奴隷数十人を捕らえ売ることで金銭を稼ごうとした[50]。彼が略奪を禁止したとき、部隊の士気は急落した[44]。彼の新兵の大部分はまだ合衆国にいた。アメリカ当局は彼らの大部分が港を立ち去ることを阻止したし、マグレガーはアメリアに200人だけを集めることができた。彼の将校らはフロリダ本土への侵攻を  要求したが、しかし彼は、彼らには十分な人員、武器、あるいは物資がない、と主張した[51]。ブッシュネルは、合衆国内のマグレガーの支持者らが、これらの点で彼らが最終的に提供したよりも多くの支援を与えると彼に約束していたかもしれない、と示唆している[52]。1817年7月下旬にフロリダ州セントオーガスティンに送られた男18人が、スペイン人によってさまざまに殺され、傷つけられ、または捕らわれた。規律はマグレガーの部隊の間で崩壊した。マグレガーの部隊は最初、彼が印刷していた「アメリア・ドル」("Amelia dollars")で支払われ、後にまったく支払われなかった[53]

スペイン戦力はアメリアの反対側の本土に集まったし、マグレガーとその将校の大部分は1817年9月3日に、状況は絶望的であり、   ベンチャーを遺棄することを決定した。マグレガーは、自分は「友人らにだまされた」("deceived by my friends" )と漠然と説明して自分が立ち去ることを男らに発表した。彼は部下の1人、元ペンシルベニア議員ジャレッド・アーウィン[54]に命令をくつがえし、 1817年9月4日に、妻と一緒に『Morgiana』に乗り込み、腹を立てた群衆が彼を見て侮辱の言葉を投げかけた。彼は数日間沖合で待機し[54]、9月8日にスクーナー『Venus』にのって立ち去った[53]。2週間後に、マグレガー家の人々はバハマのナッソーに到着した。同地で彼は記念メダリオン複数が打たれるように手配した。それらは緑十字のモチーフとラテン語の碑文『Amalia Veni Vidi Vici』(「アメリア、わたしは来た、見た、征服した」)と『Duce Mac Gregorio Libertas Floridarium』(「マグレガーの指揮の下でフロリダの自由」)[53]をおびた。彼はアメリア遠征に資金を提供した人々に返済しようとしなかった[53]。アーウィンの部隊は2回のスペインの攻撃を打ち負かし、その後ルイ・ミシェル・オーリーの下の兵士300が加わった。ルイ・ミシェル・オーリーはアメリアを3か月間拘束した後、アメリカ戦力に降伏した。アメリカ戦力は1819年のフロリダ購入まで「スペインを信頼して」("in trust for Spain")島を保持していた[53][55][56]

アメリア島事件の報道記事は、ひとつにはマグレガー自身によって広められた誤った情報のために、非常に不正確であった。彼の突然の出発は、彼が島をオーリーに5万ドルで売却したためだ、と彼は主張した[57]。ホセファは1817年11月9日にナッソーで第1子、グレゴリオ(Gregorio)という名前の男の子を出産した[58]。『Venus』の所有者は、ジョージ・ウッドバイン(George Woodbine)という名前のイギリスの植民地海兵隊の元大尉であった。彼は、ロンドンでラテン・アメリカの革命家らによって提起されたイギリス軍団(British Legions)にマグレガーの注意を引き、そのような部隊をみずから採用し指揮できることを提案した。マグレガーは、植民地、部族民、その他の冒険家を何年も指揮した後、ふたたびイギリス部隊を率いるという考えに興奮した。彼はホセファとグレゴリオと一緒に帰航し、1818年9月21日にダブリンに上陸し、同地からロンドンに戻った[59]

ポルト・ベッロ(Porto Bello)[編集]

ベネズエラ第三共和国の、イギリス首都にある使節は、マグレガーがベネズエラでの奉仕のためにイギリス部隊と交戦して輸送するために1,000ポンドを借りたが、しかしこのスコットランド人は数週間以内にこれらの資金を浪費した。マグレガーの旧友、トマス・ニュート(Thomas Newte)と称するロンドンの金融業者[60][61]は、将官が代わりに部隊をヌエバ・グラナダに連れて行くという条件で、使節の借金の責任を負った[62][63]。マグレガーは、イギリス陸軍が提供するよりも安い料金でコミッションの販売をつうじて遠征に資金を提供し[63]、志願兵らに莫大な金銭的インセンティブを提供しながらイギリス諸島全体の採用担当者のネットワークを通じて入隊した男らを集めた[64]。1818年11月18日にマグレガーは、『Hero』と改名した元イギリス海軍ブリガンティン船に乗って南アメリカに向けて出航した――翌月には、将校50人と部隊500超が続き、その多くはアイルランド人であった[64]。彼らは装備が危機的に不十分で、武器や弾薬は事実上なかった[64]

1819年2月に、マグレガーが採用担当者らによって約束された到着時に1人あたり80銀ドルを生産できなかったとき、男らはオー・カイで反乱に近づいた。マグレガーはハイチの南アメリカの商人らを説得して資金、武器、弾薬で自分を支援させたが、しかしその後、ようやく3月10日にスペインが支配するパナマ地峡沖のサン・アンドレス島に向けて出航するよう命令した[65]。マグレガーはホセファとグレゴリオの宿泊施設を手配するために最初にジャマイカに行き、銃乱射の容疑でそこであやうく逮捕されそうになった。4月4日に彼はサン・アンドレスで部隊に加わった。この遅れは、代役の司令官ウィリアム・ラフター大佐が封じ込めることが困難であった兵たちの新たな不和につながっていた。翌日に、マグレガーは、ヌエバ・グラナダ本土のポルト・ベッロを攻撃することを発表することによって士気を回復した[66]

Battlements and an old cannon, overlooking a harbour.
パナマ、ポルト・ベッロの砦の一部 1819年4月にここでマグレガーはウィリアム・ラフター大佐に率いられた部隊を放棄した

4月9日にラフター大佐はポルト・ベッロの近くで兵士200人とともに下船し、夜のうちにスペインの守備隊とほぼ同等の部隊を上回り、4月10日に戦闘なしでポルト・ベッロに進軍した。マグレガーは、ウッドバイン――彼は彼に大佐の階級を与えていた――とともに船らの1隻から見守っていて、ラフターの勝利の合図を見てすぐに上陸し、いつものように、花のような宣言を出した――「兵士たちよ! われわれの最初の征服は輝かしいものであった。これは未来とさらなる名声への道を開いた。」("Soldiers! Our first conquest has been glorious, it has opened the road to future and additional fame.")[67]ラフターはマグレガーにパナマ・シティーに進軍するよう促したが、しかしマグレガーは軍事行動を続ける計画では多くを作らなかった[68]。彼は自分のデザインの新しい騎士団の詳細に注意の大部分を向けた。そのエンブレムは緑十字架になることになる[68]。より多くの約束された金銭が実現できなかった後に、これら部隊は再び反乱を起こした。マグレガーは最終的に各人に20ドルを支払ったが、しかしこれは規律を回復するのにほとんど効果がなかった[69]

マグレガーの部隊によるパトロールの欠如により、スペイン人は1819年4月30日の早い時期にポルト・ベッロに直行できた。スペイン人らがライフル射手らが主なる四角広場で教練しているのを見つけ、発砲したとき、マグレガーはまだベッドにいた[69]。騒音で目覚めたマグレガーは、窓からベッド1台と毛布複数を下の浜に投げおろし、それらを追って跳び出し、その後丸太でパドルで自船に出ようとした。彼は気絶したし、もし海軍士官の1人に拾われて『Hero』に乗せられなかったら、おそらく溺れていたであろう[69]。マグレガーは、自分は意識を取り戻すやただちに『Hero』より上に基準を引き上げ、その後、降伏しないように命じながら走者らをラフターにやった、と主張することになる。シンクレアが支持する事件の版は、ラフターがこの趣旨の命令を受けたのは、彼自身が『Hero』でマグレガーに連絡した後だ、というものである[69]。ラフターは男ら200がいる砦で、着実な弾幕を続け、指揮官が船から王政派に発砲するのを待った――しかし、大佐の唖然としたことに、マグレガーは代わりに艦隊に向きを変えるよう命じ、公海に向かった[69][n 6]。遺棄されたラフター大佐とマグレガー軍の残党は降伏せざるを得なかった。生き残った将校と部隊の大部分は、捕われの身で惨めな存在になった[69]。ラフターは最終的に、脱出を  企てたとして、他11人の将校とともに撃たれた。[n 7]


リオ・デ・ラ・アチャ[編集]

マグレガーは最初にサン・アンドレス、次にハイチに向かい、将校らに勲章と称号を授与し、ヌエバ・グラナダ北部のリオ・デ・ラ・アチャへの遠征を計画した。彼は海軍司令官、ハドソンと称する将校との不和によってハイチで短期間遅れた[72]。この海軍士官が病気になったとき、マグレガーは彼を上陸させ――ハドソンが所有していた――『Hero』を捕らえ、『El MacGregor』に改名し、ハイチ当局に、大尉の「酩酊、狂気、および反乱」("drunkenness, insanity and mutiny")のために、彼は船に乗ったと説明した。マグレガーはかじをとって、ハイジャックされたブリガンティンをオー・カイにもって行き、耐航性がないことが判明した後、彼女を売った[73]。オー・カイで彼を待っていたのは、アイルランドおよびロンドンの新兵徴募者の好意により、将校500と入隊した男らであったが、しかし彼には彼らを運ぶ船がなく、装備もほとんどなかった[73]。これは1819年7月と8月に改善された。最初は、アイルランドの新兵徴募者大佐トマス・エアが、兵士400と船2隻を持って到着し――マグレガーは彼に将官の階級と緑十字勲位を与えた――その後ロンドンから戦争の勃発によって、『Amelia』と称するスクーナーでトマス・ニュートによって送られた。[74][75]

マグレガーはヌエバ・グラナダを解放する意向を大胆に発表したが、しかしその後躊躇した。行動、配給、または数週間の支払いの欠如のために、イギリス人志願兵の大部分は家に帰ることになった[76]。ピーク時に兵士900(将校を含む)で構成されていたマグレガーの部隊は、1819年9月29日に『Amelia』と他の2隻の船をリオ・デ・ラ・ハチャに向けたときまでに250人以下に減少していた[77]。彼の残りの将校には中佐マイケル・ラフターが含まれていた。彼は兄弟ウィリアムを救出したいと期待して任命辞令を買っていた[77]。マグレガーは10月4日にカノン砲でリオ・デ・ラ・ハチャ港から追い出された後、町の西への夜間上陸を命じ、ひとたび部隊が上陸すれば自分が個人的な指揮をとろう、と言った。中佐ウィリアム・ノーコットが男らを浜辺に導き、そこでマグレガーが到着するのを2時間待ったが、しかし将官は現れなかった。ノーコットは、より大きなスペイン戦力に攻撃されて、反撃し、町を占領した。マグレガーは砦の上方でひるがえっている旗はトリックであるにちがいないと確信して、まだ船複数を立ち去ることを拒否した。マグレガーは、ノーコットが入港するよう彼に言ったときでさえ、いちにち以上上陸しようとしなかった。彼が実際に現れたとき、兵の多くは彼をののしり、彼にむかって唾を吐きかけた[78]。彼は、ラフターによって「人間知性の異常」("aberration of human intellect")として思い出される別の高尚な宣言を発表し、その足元でマグレガーは自分自身を「ヌエバ・グラナダのインカ帝国陛下」("His Majesty the Inca of New Granada")と認定した[78][79][n 8]

イベント複数は、その年前半にポルト・ベロで行なったのとほぼ同じように行なわれた。マグレガーは事実上、指揮を控えたし、部隊は混乱した酩酊状態に陥った[81]。「将官マグレガーが示した、そのような遠征の指揮官を特徴づける、必要な資質の不足があまりに明瞭であったために、彼がしばらくの間保っていた評判に対する、自分の信者の間の全般的な驚愕が広まった。」("General MacGregor displayed so palpable a want of the requisite qualities which should distinguish the commander of such an expedition," Rafter wrote, "that universal astonishment prevailed amongst his followers at the reputation he had for some time maintained.")とラフターは書いた[81]。スペイン戦力がその町の周りに集まったとき、ノーコットとラフターは状況が絶望的であると判断し、1819年10月10日に、捕らえられたスペインのスクーナー1隻で、将校5人と兵士27人と船員らを連れて行った[82]。翌日、マグレガーは残っている将校を召集し、彼らに昇進と緑十字の勲章を与えながら、自分が防衛を指導するのを助けるよう勧告した。その後ただちに、表向きはエアの妻と子供2人を護衛して無事船に乗せるために、港に行った。エア家の人々を『Lovely Ann』に乗せた後、自分は『Amelia』に乗り込み、ちょうどスペインが攻撃したときそれら船を海に出すように命じた。残された将官エアと部隊はすべて殺された[82]

マグレガーがオー・カイに到着すると、この最新の大失敗のニュースが彼に先行していて、彼は敬遠された。ジャマイカの友人トマス・ヒグソンは手紙複数で彼に、ホセファとグレゴリオが立ち退きさせられ、ヒグソンの介入のときまで奴隷小屋に聖域を求めていた、と知らせた[83]。マグレガーは海賊行為のためにジャマイカで氏名手配されていたために、同地で家族に合流できなかった。彼は同様にボリバルのもとに戻ることができなかった。 ボリバルはマグレガーの最近の行動にあまりに憤慨したので、このスコットランド人の反逆を非難し、もし彼が南アメリカ本土にふたたび足を踏み入れれば絞首刑による死を命じたほどであった[83]。1819年10月以降半年間のマグレガーの所在は不明である[83]。1820年6月にマイケル・ラフターは、ロンドンに戻って、マグレガーの諸冒険についての非常に批判的な説明『Memoirs of Gregor M'Gregor』(グレガー・マグレガーの回顧録)を出版し、自分の弟大佐ウィリアム・ラフターとポルト・ベッロおよびリオ・デ・ラ・ハチャで遺棄された部隊とにこの本を捧げた[84][85]。ラフターは要約の中で推測した、後者のエピソードののちマグレガーは「政治的に、しかし自然に死んではいな」("politically, though not naturally dead")かった、彼は書いている「もしいかなる人も彼の絶望的なプロジェクトに彼に加わるように再び誘導される可能性があると仮定すれば、人間性がどれほど落ちてもなし得ない或る程度の狂気と愚かさを想像することになるだろう」("to suppose that any person could be induced again to join him in his desperate projects, would be to conceive a degree of madness and folly of which human nature, however fallen, is incapable")[86]

ポウヤイズ計画[編集]

ポウヤイズの族長[編集]

マグレガーの次の知られている所在地は、1820年4月、ホンジュラス湾のグラシアス・ア・ディオス岬の、モスキートス海岸の王ジョージ・フレデリック・アウグストゥスの宮廷においてである[87]。難破したアフリカの奴隷らと先住民との子孫モスキートス人は、イギリスの、スペインに対する歴史的な反感を共有していたし、17世紀以来この地域のイギリス当局は最も強力な首長を「王」("kings")として戴冠させていた[2]。これらは名ばかりの王であり、自分らが表向きは指導する国に対する効果的な支配力はなかった。イギリスは彼らを単に戴冠させ保護したので、彼らはその地域がモスキートスの主権下にあると宣言し、それによってスペインの要求を妨害することができた[88]。ブラック・リヴァー(現リオ・シコ)周辺の海岸にささやかなイギリスの入植地が1つあったが、しかしこれはイギリススペインコンヴェンション(Anglo-Spanish Convention)に続いて疎開させられていた。1820年代までに、以前の植民地化の最も目に見える兆候は、ジャングルが生い茂った小さな墓地1つであった[89]

1820年4月29日に、ジョージ・フレデリック・オーガスタスは、マグレガーとその相続人らに、モスキートスの領土の実在する一帯を与える文書に署名した――8,000,000 acres (12,500 square miles; 32,375 square kilometres), an area larger than Wales[84][90]――ウェールズよりも大きい、8,000,000エーカー(12,500平方マイル。32,375平方キロメートル)[84][90]――ラム酒および宝石類と引き換えに[2]。その土地は見た目は心地よかったが、しかし耕作に適さず、家畜の邪魔をすることはほとんどできなかった[89]。その地域はグラシアス・ア・ディオス岬、カマロン岬およびブラック・リヴァーの源流を頂点とする、ほぼ三角形であった[89]。マグレガーは、ブラック・リヴァー源流周辺の高地の原住民パヤ(Paya)または「ポイヤー」("Poyer")人(現在はペック(Pech)と呼ばれている)にちなんで、この地域を「ポウヤイズ」("Poyais")と呼び[91][92]、1821年半ばにロンドンに戻って、ポウヤイズの族長(Cazique of Poyais)を自称した――「族長」("Cazique")は、先住民の長を表わすスペイン系アメリカの言葉で、マグレガーの用法においては「王子」("Prince")と同等である[93]。彼はモスキートス王によってそのように創作されたと主張したが、しかし実際には称号とポウヤイズの両者ともに彼自身の捏造であった[94]

ロンドン社交界はラフターの書籍にもかかわらず、過去数年間のマグレガーの失敗にほとんど気づいていなかったが、しかしバルセロナへの行軍のような成功を覚えていた。同様に、彼の、第57歩兵連隊の「ダイハーズ」との関係は思い出されたが、彼の疑わしい早期除隊はそうではなかった[95]。政府が年々、盛衰し、新しい名前を採る、絶えず変化するラテン・アメリカのこの風土では、ポウヤイズと称する国があるかもしれない、またはマグレガーのような勲章で飾り立てた将官がその指導者であるかもしれないということはそれほど信じがたいようにはおもわれなかった[2][84][96]。この族長は「洗練されたロンドンの正餐のテーブルと舞踏室の素晴らしい装飾品」("a great adornment for the dinner tables and ballrooms of sophisticated London")になった、とシンクレアは書いている[95]――彼はいちぶ、先住民の王族の子孫であるという噂がいっぱいあった[n 8]。彼のエキゾチックな訴求力は、目立つ「ポウヤイズの王女」("Princess of Poyais")ホセファの到着によって強化された。彼女は、アイルランドのマグレガーの姉妹の家でジョセファ・アン・グレゴリア(Josefa Anna Gregoria)という女児を産んでいた[97]。マグレガー家の人々は、ロンドン市長のギルドホールでの公式歓迎会をふくむ、数え切れないほど多数の社交的招待を受けた[95]

マグレガーは、自分はポウヤイズ人の代表としてジョージ4世の戴冠式に出席し、ポウヤイズへの投資と移入民を探すためにロンドンに来た、と言った。彼はここで文官事務および軍事とともに政府の民主的システムを相続したと主張した[98]。1821年4月13日にマグレガーは、興味のいだいた人々に、ポウヤイズ人に発行した印刷された宣言のコピーだと彼が言うものを示した。彼はその中で、1820年の土地交付金、投資家と入植者――「宗教上の、そして道徳上の指導者らとあなたがたを導き、支援する人々」――を探すためのヨーロッパへの自分の出発、そしてジョージ・ウッドバイン准将のその不在中の「副族長」("Vice-Cazique")への任命を発表した。「ポウヤイズ人よ!」、文書はしめくくった、「わたしは今しばらくの間あなたがたに別れを告げる ...わたしは信じている、全能なる神の摂理によって、わたしはふたたびあなたがたの中に戻ることができるようになる、そしてそのとき愛情深い友人たちとしてあなたがたを迎えることがわたしの喜ばしい義務になるであろう、わたしをあなたがたの忠実な族長兼父親として迎えるということはあなたのそれに」("POYERS!","I now bid you farewell for a while ... I trust, that through the kindness of Almighty Providence, I shall be again enabled to return amongst you, and that then it will be my pleasing duty to hail you as affectionate friends, and yours to receive me as your faithful Cazique and Father.")[99]そのような声明が実際にモスキートス海岸で配布されたという証拠はない。[n 9]

歴史上最もあつかましい勇敢な信用詐欺の1つと呼ばれるポウヤイズ計画はそのように始まった。[n 10]。マグレガーは、ポウヤイズのために三院制議会その他の複雑な憲法上の取り決めを考案し、商業的そして銀行業務のメカニズムを立案し、ポウヤイズ軍の各連隊に特有の制服をデザインした[102]。彼の架空の国には、栄典制度1つ、土地持ちの称号複数、紋章複数――ポウヤイズ人とユニコーンによって二重に支えられて――そして彼がフロリダで使用したその緑十字旗があった[103]。1821年末までに、少佐ウィリアム・ジョン・リチャードソンはマグレガーのファンタジーを真に受けただけでなく、活動的な同調者となっていて、オーク・ホールの自分の魅力的な地所を提供し、ウォンステッドをポウヤイズ王室とされるもののためのイギリス基地にした[98]。マグレガーはリチャードソンに緑十字勲位(Order of the Green Cross)を与え、彼をポウヤイズの「王立騎馬警備連隊」("Royal Regiment of Horse Guards")に任命し、彼をシティ・オブ・ロンドンのダウゲート・ヒルのポウヤイズ公使館の『代理大使』(chargé d'affaires)に任命した――イギリスにおけるポウヤイズの最高代表。リチャードソンの、「ポウヤイズ国王子、グレガー1世」("Gregor the First, Sovereign Prince of the State of Poyais")からの信任状は、ジョージ4世に贈られた[104]。マグレガーは、ロンドン、エジンバラおよびグラスゴーにポウヤイズの事務所を開かせ――最初は手書きの、しかし後には印刷された――印象的に見える土地証明書を一般公衆に売らせ、移出者になりそうな人々を整理した[105]

機会の地[編集]

マグレガーの伝記作家の間での意見の一致は、1820年代前半のイギリスはほとんど、彼と彼のポウヤイズ計画にそれ以上適することはできなかったはずであるということである[84][106]ワーテルローの戦いとナポレオン戦争の終結につづくイギリス経済の全般的な成長の中で、利回りは低下しつつあり、イギリス国債「コンソル公債」はロンドン証券取引所で年利回りわずか3分を提示した。より高い利回りを欲している人々は、よりリスクの高い対外債務に投資した[84]。ウォータールー直後の数年間にヨーロッパ大陸の債券が人気を博したのち、ラテン・アメリカの諸革命が、ロンドン市場に多くの新しい選択肢をもたらし、それは1822年3月の大コロンビア(ヌエバ・グラナダとベネズエラの両方を含む)のために発行された200万ポンドのローンから始まった[107]。コロンビア、ペルー、チリその他からの債券は、年6分もの高い利回りを提示し、ラテン・アメリカの有価証券をロンドン市場で非常に人気のあるものにした――マグレガーによって説明されるポウヤイズのような国が資本化する理想的な位置につくであろうトレンド[2][84][108]

An etching showing a harbour as viewed from the sea, with small boats in the foreground.
「ポウヤイズ領にあるブラック・リヴァー港」を描いた『モスキートス海岸のスケッチ』(Sketch of the Mosquito Shore)からの彫版画[109]

マグレガーは攻撃的な販売促進運動を開始した。彼は全国紙複数でインタビューを受け、広告とリーフレットを書くために広報係らを雇い、ポウヤイズ関連のバラッドを作曲させ、ロンドン、エジンバラおよびグラスゴーの路上で歌わせた[105]。ポウヤイズ人への彼の宣言は手配りちらしの形式で配布された[105]。1822年半ばに、エジンバラとロンドンで「主として入植者向けの」("chiefly intended for the use of settlers")355ページのガイドブック 『ポウヤイズ領を含むモスキートス海岸のスケッチ』(Sketch of the Mosquito Shore, Including the Territory of Poyais)が現われた――表向きは族長の副官(aide-de-camp)、「大尉トマス・ストレンジウェーズ」("Captain Thomas Strangeways")という人物の著作[110]であるが、しかし実際はマグレガー本人かまたは共犯者らのいずれかによって書かれた[84][111]。ストレンジウェーズが実在の人物なのか、それともマグレガーの捏造の別のものなのかは不明である。1825年の『Army List』は、トマス・ストレンジウェーズという人物(a Thomas Strangeways)を、1809年4月6日までさかのぼる地位とともに第9王立古参大隊の隊長として記録しているが、しかし関連があるかどうかは明らかでない[112]。シンクレアは、マグレガーが詐欺とは無関係な人物から名前を流用したかもしれない、あるいは犠牲者らをからかうジョークとして「ストレンジウェーズ」(きみょうなやりかた)という名前を捏造したかもしれない、と提案している。

『スケッチ』は主に、モスキートス海岸や地域の他の地域にかんするもっと古い著作からの長い、再版された小冊子で構成されていた[111]。原材料は、誤解を招くものから、完全に構成されたものにいたるまでさまざまであった[111]。マグレガーの広報担当者らは、ポウヤイズの気候を「非常に健康を増進させ ... ヨーロッパ人の体質にすばらしいほど合っている」("remarkably healthy ... agree[ing] admirably with the constitution of Europeans")と説明した――これはおそらく、カリブからの病気の入植者らの温泉地だった[113]。土壌はあまりに肥沃なので、農夫はトウモロコシの三期作をおこない、あるいは砂糖やタバコのような換金作物を苦労せずに栽培することができるほどであった。『スケッチ』の終わりの詳細な予測は、何百万ドルもの利益を予測している[114]。魚と猟鳥獣はあまりに豊富であるから、男はたったいちにち狩りあるいは釣りをすれば、家族を1週間養う量を持ち帰ることができるほどであった[112]。原住民らは協力的であっただけでなく、非常に親イギリス的でもあった[84]。首都はセント・ジョセフ(St Joseph)で、広い舗装された大通り複数、列柱のある建物複数、そして邸宅複数があり、2万人もの人々が住む海辺の町であった[115][116]。セント・ジョセフには劇場1つ、オペラ・ハウス1つ、そしてドーム型の大聖堂1つがあった。ポウヤイズ銀行、ポウヤイズ議会堂、そして王宮もあった[117]。或る「突出したユダヤのコロニー」("projected Hebrew colony")が言及された。『スケッチ』は、ポウヤイズの河川複数は「純金の小球」("globules of pure gold")を含んでいる、と主張しさえした[84][118][119]

The Poyais Emigrant

We'll a' gang to Poyais thegither,
We'll a' gang ower the seas thegither,
To fairer lands and brighter skies,
Nor sigh again for Hieland heather.

Chorus of "The Poyais Emigrant", one of the ballads composed to advertise Poyais[120]

これはほとんどすべて虚構であった[121]が、しかしマグレガーの、公式らしく見える文書と印刷された単語が多くの人々を納得させるだろう、という計算は正しいと判った。革装幀の『スケッチ』の細かすぎる細部とそれの印刷費は、なかなか消えない疑問を払拭するのに大いに役立った[111]。1エーカー2シリング3ペンスのポウヤイズの土地証明書[122]は、当時の労働者の日賃金とほぼ同等であり、魅力的な投資機会として多くの人に認識されていた[123][n 11]証明書に対する十分な需要があり、マグレガーは1822年7月に1エーカー2シリング6ペンスに価格を引き上げ、その後売上げを減らすことなくじょじょに1エーカー4シリングに引き上げることができた[122]。マグレガーによれば、1823年前半までに約500人がポウヤイズの土地を買っていた[125]。購入者らは、人命救助に投資した多くの人を含んでいた[126]。21世紀のいち金融アナリストを引用すれば、マグレガーは「証券詐欺の創始者」("founding father of securities fraud")になった[127]

マグレガーは、土地証明書の販売に加えて、ロンドン証券取引所でのポウヤイズ政府ローンの発行を組織するために数か月を費やした。1822年10月14日に彼はこれの先駆けとして、大法官裁判所で自分の1820年の公有地払下げを登録した。Sir John Perring, Shaw, Barber & Co.は、評判の良いロンドンの銀行で、20万ポンドのローンを引受け――土地売却を含む「ポウヤイズ政府の全歳入」("all the revenues of the Government of Poyais")を確保して――10月23日にポウヤイズ債券の暫定証明書または「スクリップ」("scrip")を提供した。それら債券は100ポンド、200ポンド、および500ポンドの額面であって、80%の値下げされた購入価格で売出された。その証明書は15%取得でき、残りは1823年1月17日と2月14日に2つの分割払込金の支払期日であった。利回りは年6分であった[128][n 12]。もしポウヤイズ問題が首尾よくそのコロンビア、ペルー、そしてチリの相応物の向こうを張ったならば、マグレガーは財をためこんだ[129]

イーガー入植者ら[編集]

マグレガーは入植者らのために、仲間のスコットランド人らは自分をスコットランド人自身として信頼する可能性が高いと仮定して、彼らを意図的に標的にした[84]。彼らの移出住は、ポウヤイズ債券と土地証明書への潜在的な投資家らを安心させるのに役立った。第一にこの国が本物であり、第二にこの国は開発中であり、金銭的利益をもたらすであろうこと[84]。シンクレアの評価では、計画のこの相は「霊感を得た捏造を、残酷で致命的なものに変えた」("turn[ed] what would have been an inspired hoax into a cruel and deadly one")[130]。タマー・フランクルは分析の中で、少なくともある程度は、マグレガーは「十中八九自分自身の話を信じ」("probably believed his own story")、これらの人々でポウヤイズ社交界をでっちあげたいと心から望んでいた、と述べている[84][n 13]マグレガーは入植者になるつもりの人々に、あなたたちは新しい国を発展させるのに必要な頑強さと性格を持っているので、自分はスコットランド人らがポウヤイズに住むのを見たい、と語った[84]。彼はイングランドとの競争とダリエンの挿話――自分の直接の祖先が関与していたことを彼は強調した――をほのめかして、 あなたたちはポウヤイズでこの歴史的な誤りを正し、スコットランドの誇りを救うかもしれない、と示唆した[132]。熟練した商人らと職人らは、ポウヤイズへの自由通行、物資、そして利益の上がる政府契約複数を約束された[133]。何百人もの人々、主にスコットランド人、が移住する契約をむすんだ――船7隻を埋めるのに十分な[84]。彼らの中には、モーガー(Mauger)(ポウヤイズ銀行を率いることになっていた)と称するシティ・オブ・ロンドンの銀行家、医師ら、公務員ら、ポウヤイズ陸軍や海軍の将校任命辞令を家族に買ってもらった若い男ら、そしてポウヤイズの王女の公式靴直し職人の地位を受け入れたエジンバラの靴屋が含まれていた[134]

A piece of paper headed with a coat of arms and the words "One Dollar, Bank of Poyais", with smaller writing beneath.
スコットランドで印刷された、ポウヤイズ「ドル」("dollar")の銀行券。マグレガーはこれらの無価値な紙幣を入植者になるつもりの人々と物々交換で与え、代わりに彼らのイギリスの現金を受け取った。

族長の最初の移出民団の指揮権は、元イギリス陸軍将校ヘクター・ホール(Hector Hall)に与えられた。彼は、中佐の階級でポウヤイズ「第2歩兵連隊」("2nd Native Regiment of Foot")に入れられ、彼は、想定上の12,800エーカー(20平方マイル;52平方キロメートル)の地所で「バロン・ティント」("Baron Tinto")を作った[135]。ホールは、マグレガーが南アメリカで遭遇していた船テンプレート:Shipで移出者70人と一緒に航海することになる[136]。マグレガーは、スコットランド銀行(Bank of Scotland)の公式輪転機によって作成されたポウヤイズドル紙幣の銀行券5,000をモーガーに委託して、1822年9月10日にロンドンから彼らを見送った[103]。「男らが族長のドル紙幣を受け入れたとき、彼らの夢の新世界は突然、非常に現実的な世界になった」("The new world of their dreams suddenly became a very real world as the men accepted the Cazique's dollar notes,")とシンクレアは書いている。 「土地を買っていた、そして貯蓄を硬貨で受け取るつもりでいた人々もまた、自分たちの金(きん)をポウヤイズの法定通貨と交換して喜んだ。」[133]マグレガーが入植者のひとりひとりに幸運を祈るために簡単に話しかけたのち、彼とホールは敬礼を交わし、『Honduras Packet』は緑十字旗を掲げて出航した[103]

2隻目の移出船――テンプレート:Shipは、エジンバラ近くのリース(Leith)でドック入している商船――は、1822年10月にマグレガーに賃借され[133]、1823年1月22日に、移出者200人近くが乗りこんでリースを発った[137]。マグレガーは、入植者らが十分に宿泊させられていることを確認するために乗り込んで、ふたたび彼らを見送った。彼らの喜んだことに、彼は、これがスコットランドからポウヤイズへの移出民の処女航海なので、女および子供の全員が無料で航海するだろう、と発表した[137]。この族長は岸に漕ぎ戻され、入植者らからの歓声を呼び起こした。船長ヘンリー・クラウチ(Henry Crouch)は舷側砲の礼砲を6発放ち、ポウヤイズの旗とされるものを掲げ、その後かじをとって船を港から出した[137]

マグレガーは族長としての王位を主張しながら、ラテン・アメリカの共和運動と同地の元同志らとの関係を絶とうとしたし、1822年後半から中央アメリカにおける協力に関してスペイン政府に向けて控えめな予備交渉をおこなった。スペインは彼にほとんど注目しなかった[138]。ポウヤイズ債券の価格は、かなり安定したままで、やがて1822年11月と12月の間に、市場のどこかほかでの開発によって手足が不自由になった。南アメリカにおける全般的な不安定さの中で、コロンビア政府は、そのロンドンの代理人が200万ポンドの融資を手配したとき彼は自分の権限を超えたかもしれない、と示唆した。この代表が急死したとき、南アメリカの有価証券の気も狂わんばかりの買いが、同じように落ち着きない売りに不意に置き換えられた[139]。ポウヤイズのスクリップを買った人の大部分が1月(いちがつ)に支払いを行わなかったために、族長のキャッシュ・フローは、ほとんど一掃された[140]。コロンビア債券の価格は安定し、最終的には再び上昇し、いっぽうポウヤイズの有価証券はけっして回復しなかった。1823年後半までに、それらは額面の10%未満で取引された[84][n 14]

失望落胆[編集]

1822年11月に『Honduras Packet』がブラック・リヴァーに到着した。移出者らは、国が『Sketch』の説明とはかなり異なるのを見出し、セント・ジョセフの兆しはないことに戸惑い、ポウヤイズ当局がすぐに自分たちに連絡すると仮定しながら海岸にキャンプを設置した。彼らは無数の捜索団を内陸に送った。1隊は、セント・ジョセフという名前を認識した先住民らに案内され、長い間忘れられていた土台と瓦礫を見つけた[145][n 15]。ホールはすぐに、マグレガーが彼らをだましているにちがいない、という内心の結論に達したが、しかしそのような懸念を時期尚早に発表すれば、団の士気をくじくだけで、混乱を引き起こすだろう、と推論した[146]。彼らの到着の数週間後に、『Honduras Packet』の船長が、激しい嵐の中突然かつ一方的に出航した。移出者らは、先住民らとアメリカの隠者2人を除けば、自分たちだけでいることに気づいた[145][n 16]。ホールは、もしあなたたちがいる場所にとどまりさえすればポウヤイズ政府があなたたちを見つけるだろうという漠然とした保証の言葉で入植者らを慰め、モスキートス王と連絡を取りたい、あるいは別の船を見つけたいと望んで、グラシアス・ア・ディオス岬に向かった[145]。移出者の大部分は、族長が故意に自分たちを誤り導いたと考えることはできず、責任はどこかほかにあるにちがいない、あるいはひどい誤解があったにちがいない、と断定した[147]

...病気が彼らを襲い、急速に広がった。適切な食料と水の不足、および必要な衛生上の予防措置をしないことは、間欠熱と赤痢を引き起こした。  ...全家庭が病気であった。苦しんでいる人の大部分は、いくつかの葉や枝がいくつかの棒に投げられた以外に、太陽や雨からの保護なしに地面に横たわっていた。多くはあまりに弱かったために、自然の共通のオフィスのために森に這うことができなかった。彼らがその中にいた汚物から生じている悪臭は耐えられなかった。(... disease seized upon them and spread rapidly. Lack of proper food and water, and failure to take the requisite sanitary precautions, brought on intermittent fever and dysentery.... Whole families were ill. Most of the sufferers lay on the ground without other protection from the sun and rain than a few leaves and branches thrown across some sticks. Many were so weak as to be unable to crawl to the woods for the common offices of nature. The stench arising from the filth they were in was unendurable.)
The Poyais emigrants' situation, as described by Alfred Hasbrouck in 1927[116]

1823年3月下旬に入植者の2つ目の集まりが『Kennersley Castle』から下船した。彼らの楽観主義はすぐに消えた[148]。4月にホールが、落胆させるニュースをもって戻ってきた――彼は助け得る船を見つけられなかったし、王ジョージ・フレデリック・オーガスタスは、彼らに自分の責任を考えるどころか彼らの存在に気づいてさえいなかった。『Kennersley Castle』が航海して、マグレガーの犠牲者らは近い将来、援助を期待することができなかった[149]。移出者らは医薬を含む十二分な食糧を持ってきており、その中に医師2人がいたので、彼らは完全に絶望的な状況ではなかったが[150]、しかしホールを別にすれば、マグレガーによって任命された軍の将校、政府の役人、または公務員はだれも、団を組織する真剣な試みをしなかった[151]

ホールは助けを求めて数回グラシアス・ア・ディオス岬に戻ったが、しかし自分の絶え間ない不在を入植者らに説明しなかった――これは、特にポウヤイズ政府との契約にあるとされる人々に約束された賃金の支払いを彼が拒否したとき、一般的な混乱と怒りを悪化させた[152]。雨季の到来とともに昆虫がキャンプを荒らし、マラリアや黄熱病のような病気が定着したし、移出者らはまったくの絶望に沈んだ[152]。妻と子供3人を連れてきたスコットランド人の木挽(こび)きジェームズ・ハスティー(James Hastie)は、後に書いた――「すべての状況がわれわれの破壊のために組み合わされるというのが摂理の意志であるように思われた。」("It seemed to be the will of Providence that every circumstance should combine for our destruction.")[153]エジンバラに家族を残していた王室の靴職人になるつもりの人は銃で自殺した[154][n 17]

1823年5月初旬に、ベリーズの首席治安判事、ベネット元帥を乗せた、イギリス領ホンジュラス発モスキートス王宮廷行きのスクーナー『Mexican Eagle』が、入植者らを発見した。男7人と子供3人がすでに死亡し、さらに多くの人が病気であった。ベネットは、ポウヤイズは存在しない、自分はあなたたちが話しているこの族長のうわさをけっして聞いたことがない、と彼らに知らせた。彼は、もしあなたたちがあなたたちがいる場所にとどまればあなたたちはきっと死ぬだろうから、自分と一緒にイギリス領ホンジュラスに戻るよう忠告した。多数派は、ホールが、うまくゆけばイギリスへの帰還のニュースをもって、戻ってくるのを待つほうを選んだ。約半週間後に、ホールがモスキートス王と一緒に戻ってきた。モスキートス王は、マグレガーの公有地払下げはすぐに撤回された、と発表した。彼は言った、自分はけっしてマグレガーに族長の称号をけっして与えていないし、また土地を売る、あるいはそれでローンを組む権利を与えてもいないし、移出者らは実際はジョージ・フレデリック・オーガスタスの領土に不法にいて、彼らが自分に忠誠を誓わないかぎり立ち去らなければならないだろう。病気のためにあまりに衰弱して旅をすることができない約40人を除いて、すべての入植者が立ち去った[156]

移出者らは窮屈な『Mexican Eagle』に乗って輸送された――空間不足は3回の旅行を必要とした――彼らがベリーズに到着したとき、悲惨な形であり、ほとんどの場合、船から運ばれなければならなかった。イギリス領ホンジュラスの天候はブラック・リヴァーの天気よりもさらに悪かったし、植民地当局と医師らは新しい到着者を助けるためにほとんど何もすることができなかった。病気が入植者間で急速に広がったし、彼らの大部分は死亡した。植民地の監督者、少将エドワード・コッドは、「架空のポウヤイズ国と...不幸な移出者らの真の状況を明らかにする」("lay open the true situation of the imaginary State of Poyais and ... the unfortunate emigrants")公式調査を開始し、ポウヤイズ入植者らの運命についてイギリスに知らせた[157]。警告がロンドンに到着するときまでに、マグレガーは、途中にあるさらに5隻の移出船を持っていた。イギリス海軍はそれらを迎撃した[157]。3隻目の船――テンプレート:Shipは、さらにスコットランド移出者105人を乗せて――ブラック・リヴァーに到着したが、しかし遺棄されている植民地を見るや、船長ジョン・ウィルソンはベリーズに向けて出航し、同地に乗客らを降ろした[158]。1823年11月に4隻目かつ最後に到着した船テンプレート:Shipがベリーズに到着したが、しかしそれは乗客ではなく食糧、武器、および蓄えを運んでいた。貨物は地元で競売に付された[159]。生き残った入植者らはさまざまに、アメリカに定住し、イギリス領ホンジュラスに留まり、あるいは1823年8月1日にベリーズを発つイギリス船『Ocean』に乗って帰航した。なかには大西洋を渡って戻る旅の途中で死亡した人々もいる。『Honduras Packet』と『Kennersley Castle』で航海した約250人のうち少なくとも180人が死亡した。イギリスに戻ったのは50人未満である[157]

フランスにおけるポウヤイズ計画[編集]

マグレガーは、ポウヤイズの生存者らの小さな一行が1823年10月12日に帰宅する直前に、ロンドンを立ち去った――彼はリチャードソンに、自分はホセファの健康のために彼女をイタリアで冬を過ごしに行く、と言ったが、しかし実際の目的地はパリであった。ロンドンの報道は、入植者らの苦難を強調しながら、マグレガーが大規模な詐欺を組織したと非難しながら、その後数週間から数か月間ポウヤイズのスキャンダルを広範囲に報道した。[n 18]生存者のうち6人――試練の間に子供2人を失ったハスティーを含む――は、自分たちはこれら記事の中で誤って引用された、と主張し、10月22日に、責任はマグレガーにではなく移民団のホールその他のメンバーらにある、と主張する宣誓供述書に署名した[162]。「[われ]われは信じている、サー・グレガー・マクレガーは、ホール大佐と彼の他のエージェントによって、かつてないほどひどく使用されていた」彼らは宣言した「そして、もし彼らがサー・グレガーに対するそしてわれわれに対する彼らの義務を果たしていたならば、ポウヤイズの状況は大きく異なったものになっていたであろう。」("[W]e believe that Sir Gregor MacGregor has been worse used by Colonel Hall and his other agents than was ever a man before," they declared, "and that had they have done their duty by Sir Gregor and by us, things would have turned out very differently at Poyais".)[162]マグレガーは、自分自身が代理人の何人かによって横領を主張されて詐欺にあったと主張し、ポウヤイズの発展がイギリス領ホンジュラスの貪欲な商人らの利益を脅かしたために、彼らがそれを故意に掘り崩した、と主張した[163]。リチャードソンはポウヤイズの生存者らを慰めようとし、国は存在しないという報道の主張を激しく否定し、マグレガーに代わってイギリスの新聞数紙に対して文書誹毀令状を発行した[164][n 19]

マグレガーはパリで、南アメリカでの注目を集めることを熱望した貿易業者の会社Compagnie de la Nouvelle Neustrieを説得して、フランスのポウヤイズのための投資家らと入植者らを探させた[164]。彼は同時に、スペインの王フェルナンド7世に向けた取り組みを強化した――1823年11月の手紙で、族長はポウヤイズをスペインの保護領にすることを提案した[166]。4か月後に、彼は、ポウヤイズを基地として使用しながらグアテマラをふたたび征服するスペインの運動を率いようと申し出た[166]。スペインは何の行動も起こさなかった[166]。マシュー・ブラウンは伝記的肖像画の中で示唆している、マグレガーの「最大の傲慢不遜の瞬間」("moment of greatest hubris")は、彼の1824年12月にスペイン国王あての手紙の中で、彼自身が「スコットランドの古代の諸王の子孫」("descendent of the ancient Kings of Scotland")であると主張したときに、やってきた[166]。このころホセファはマグレガーの第3子で末子のコンスタンティーノ(Constantino)をシャンゼリゼの自宅で出産した[167]。1825年3月にリチャードソン少佐の友人でラテン・アメリカのイギリス軍団の古参兵仲間グスタフス・バトラー・ヒッピスリー(Gustavus Butler Hippisley)が、ポウヤイズ・ファンタジーを事実として受け入れ、マグレガーに雇われた[168]。ヒッピズリーは、「金銭ずくな報道の厚顔無恥な誹謗中傷」("the bare-faced calumnies of a hireling press")に反駁してイギリスに返信した。とりわけ彼は、マグレガーを「無一文の冒険家」("penniless adventurer")と呼ばわった或るジャーナリストに警告をおこなった[169]。マグレガーは、ヒッピスリーの助けを借りて、ルユビー(Lehuby)と称するフランス人が専務取締役であるヌーベル・ネウストリア会社と交渉し、独自の入植計画のためにポウヤイズの最大500,000エーカー(781平方マイル; 2,023平方キロメートル)までこのフランスの会社に売ることを承知した。「距離を置く非常に賢い方法」("a very clever way of distancing himself")、シンクレアは論評している、今回は彼は、他人が責任を負う、自分は土地を利用可能にしただけだ、と正直に言えるだろうから[170]

ルユビーの会社はル・アーヴルで船を1隻準備し、フランスの移出者を集めはじめ、うち約30人がポウヤイズに旅行するパスポートを取得した[170]。マグレガーはスペインとの協力という考えを捨て、1825年8月にパリで新しいポウヤイズ憲法を公表し、こんどはそれを共和国(a republic)と表現し――彼は族長(Cazique)という称号の国家元首のままでいて――そして8月18日に、無名なロンドンの銀行Thomas Jenkins & Companyを介して、年利回り2分5厘を提示する、30万ポンドの新規債券を募集した。関連する債券が発行されたことを示唆する証拠は残っていない[170]。『Sketch』は要約され、『Some Account of the Poyais Country』と称する40ページの小冊子として再発行された[171]。さらに30人が、フランス政府官吏らがうわさをけっして聞いたことのないこの国に旅行するパスポートを要求したとき、彼らは疑い、ヌーベル・ネウストリア社の船を港にとどめるように命じた。移出者になるつもりの人々の一部が心配になり、警察に苦情を申し立てたために、1825年9月4日未明にパリでヒッピズリーとマグレガーの秘書トマス・アーヴィングが逮捕されることにつながった[170]。ルユビーの船はル・アーブルをけっして発たなかったし、彼の入植者らはじょじょに四散していった[170]

1826年の詐欺の無罪宣告[編集]

マグレガーはフランスの地方に身をひそめたし、ルユビーはオランダ南部に逃げた。9月6日に、ヒッピズリーとアーヴィングは、自分たちが所有していない土地にタイトルを詐取して販売する陰謀について捜査されつつあることを知らされた。両者ともに、自分たちは無実だ、と主張した。その晩、彼らはラ・フォルス刑務所に連れて行かれた[172]。マグレガーが、3か月後に逮捕され、1825年12月7日にラ・フォルスに連れてこられた。彼は共謀者らに、あなたたちに対する訴えはフランスによる突然の政策の変更、またはポウヤイズの独立を弱体化させるために計算されたスペインの陰謀の結果であるにちがいない、と推測した[173]。フランスがオランダからルユビーの引き渡しを受けようとしたいっぽうで、男3人は公判なしで投獄されたままでいた[174]。マグレガーは1826年1月10日に、自分およびポウヤイズをラテン・アメリカの共和運動と再び結びつけようとして、刑務所独房からフランス語の宣言を出し、自分は「人権に反し、囚人として拘束しされている ... 本人の知らない理由で」("contrary to human rights, held prisoner ... for reasons of which he is not aware")、そして「新世界における独立の創設者の一人として苦しんでいる」("suffering as one of the founders of independence in the New World")[175]と主張した。[n 20]この、フランス人に、自分にはある種の外交特権があるかもしれないと説得させる試みは、うまくいかなかった[175]。フランスの政府と警察は発表を無視した[175]

A large, austere-looking stone building.
パリのラ・フォルス刑務所 そこでマグレガーは1825年12月から1826年7月まで拘留され、その後公判と無罪判決があった。

1826年4月6日にイギリス人3人は公判に付された。まだオランダにいるルユビーは、『欠席裁判で』(in absentia)公判に付された[176]。特に多数の鍵となる文書がオランダで彼と一緒にあったために、この公訴事件は、彼の不在によって深刻に妨げられた。検察官は、マグレガー、ルユビー、およびその仲間らの間の、不正な土地の  譲歩とローンの見通しから個人的に利益を得る、複雑な陰謀を主張した[176]。マグレガーの弁護士、メリウー(Merilhou)と称するフランス人は、もし何か不利なことが発生したならば、行方不明な専務取締役が有責と考えられるべきである、と主張した。彼は言った、陰謀の証拠はないし、マグレガー自身がルユビーにだまされた可能性がある[176]。検察官は、事件を証明する証拠が不十分であると認め、マグレガーが捜査に公正かつ公然と協力したことについて賛辞を述べ、起訴を取り下げた[176]。裁判官3人は、被告人らの釈放を確認した――「十分かつ完全な無罪判決」("a full and perfect acquittal")とヒッピスリーは書いている――しかし複数日後、フランス当局はルユビーの引き渡しに成功し、男3人は自分たちはふたたび公判に付されなければならないことを知った[177]

5月20日に予定されていた新たな公判は、検察官が自分は準備ができていないと発表したとき延期された。この遅れのおかげで、マグレガーとメリウーは、このスコットランド人の背景、南北アメリカでの活動、および詐欺行為のまったくの無実を説明すると称する、入念な、大部分が架空の、5,000語の陳述を準備する時間を与えられた[178]。ようやく1826年7月10日に公判が始まったとき、メリウーはマグレガーの弁護人としてではなく、ヌーベル・ネウストリア社とのつながりから検察側証人として呼ばれて、そして居た[179]。メリウーはマグレガーの弁護をベルヴィル(Berville)と称する同僚に任せた。彼は法廷で5000語の提出物を全文朗読した。「メリウー先生は裁判所が聞く演説の著者として、ベルヴィル先生は脚本を読む俳優として、非常によい仕事をした」("Maître Merilhou, as the author of the address the court had heard, and Maître Berville, as the actor who read the script, had done their work extremely well")とシンクレアは書いている。ルユビーは株式の売却に関して虚偽の説明をしたことで有罪判決を受け、禁固13か月の判決を受けたが、しかし族長はすべての容疑で無罪とされたし、ヒッピズリーとアーヴィングに対する非難は記録から削除された[179]

イギリスへの帰還。より少ないポウヤイズ計画[編集]

A long, convoluted-looking stock certificate
1827年に800,000ポンドのポウヤイズ・ローンのために発行された債券の1つ

マグレガーはすぐに家族をロンドンに戻した。同地では、ポウヤイズの生存者らの帰還につづく騒動が収まっていた。深刻な景気後退の真っ只中に、一部の投資家は、Thomas Jenkins & Companyが発行した30万ポンドのポウヤイズ・ローンに応募していた―― 明らかに、以前のローンは彼のエージェントの1人による横領のためにのみ   デフォルトされたという族長の広報担当者らの主張を信じて[180]。マグレガーはイギリスへの帰還直後に逮捕され、ウェストミンスターのトットヒル・フィールズ・ブライドウェル(Tothill Fields Bridewell)刑務所で約1週間拘束された後、訴えられぬまま釈放された。[n 21] 彼は、単に「ポウヤイズ共和国の族長」("Cacique of the Republic of Poyais")とだけ自称して、ポウヤイズ計画の、新しい、より華やかでない版を開始した。[n 22]。スレッドニードル・ストリート23番地の新ポウヤイズ事務所は、ダウゲート・ヒルの旧ポウヤイズ公使館が占めていた外交上の地位を主張しなかった[182]

マグレガーは1827年半ばに、Thomas Jenkins & Companyを説得して、利回り3分の20年債で発行された800,000ポンドのローンのブローカーとして行動させた。250ポンド、500ポンド、および1,000ポンドの名目価格で発行された債券は、人気が出なかった[183]。匿名の手配りちらしがシティ・オブ・ロンドンで流通された。それは以前のポウヤイズ・ローンを説明し、読み手らに「ポケットに気をつけろ――第二のポウヤイズいかさまだ」("Take Care of your Pockets—Another Poyais Humbug")と警告した[183]。マグレガーは、ローンの実績不振のために、売れ残りの証明書の大部分を投資家らのコンソーシアムに少額で渡さざるをえなかった[184]。シンクレアは、ポウヤイズ債券は「いかさま」("humbug")として認識されたが、それはマグレガーの捏造が完全に解明されたからではなく、単に以前の有価証券が利益をもたらせなかったためにすぎない、と強調している。「ポウヤイズそのものの正当性を疑う人はだれもいなかった」("Nobody thought to question the legitimacy of Poyais itself")と彼は詳しく述べている。「一部投資家は、自分たちが巻上げられつつあることを理解し始めていたが、しかしほとんど誰もがどれほど包括的になのか、理解しなかった。」("Some investors had begun to understand that they were being fleeced, but almost none realised how comprehensively.")[184]

ポウヤイズ計画の他の変異も同様に不首尾であった。1828年に、マグレガーは、所有者に1エーカー5シリングで「ポウヤイズ本来の土地」("land in Poyais Proper")の権利を与える証明書を売り始めた。1824年に兄ジョージ・フレデリック・オーガスタスの後を継いでいた王ロバート・チャールズ・フレデリックは2年後に、マグレガーと直接競い合いながら、同じ地域をカバーする何千もの証明書を発行し、それらをロンドンの製材会社複数に提供した。元の投資家らが彼らの長年の   利回りを要求したとき、マグレガーはより多くの証明書で支払うことしかできなかった。ほかのぺてん師らがすぐに人気を博し、張り合っている「ポウヤイズ事務所」("Poyaisian offices")を複数ロンドンに開き、マグレガーおよびモスキートス王の両者と競い合って土地の債務証書を売出した[185]。1834年までに、マグレガーはスコットランドに戻り、エジンバラに住んでいた。彼は、さらに別の一連のポウヤイズの土地証明書を発行することによって、未償還の有価証券を支払った[186]。2年後に、彼はブラック・リヴァーを取り巻く地域を中心とし、自らが大統領として率いる、より小さなポウヤイズ共和国の憲法を発表した[186]。しかしながら、シンクレアが述べているように、「ポウヤイズは盛りを過ぎていた」("Poyais had had its day")ことは明らかであった[186]。1837年にマグレガーが土地証明書をいくつか売ろうとしたことが、ポウヤイズ計画の最後の記録である[186]。{{#tag:ref |ポウヤイズ詐欺のすべての繰り返しを含めて、マグレガーは、1820年の土地交付金でカバーされた800万エーカーの少なくとも半分をカバーする証明書を発行した。王ロバート・チャールズ・フレデリックは、同じ土地を数回くりかえして販売するのに十分な文書を作成した[185]|group="n"|name="samelandseveraltimes"}}。

ベネズエラへの帰還と死亡[編集]

An exotic New World city, viewed from atop a nearby hill
カラカス 同地でマグレガーは晩年を過ごした 1839年にホセファ・トマスが描く

1838年5月4日にホセファ・マグレガーが、エジンバラ近くのバーグミュアヘッド(Burghmuirhead)で死亡した[187]。マグレガーはすぐにベネズエラに向けて出発し、同地のカラカスに再定住し、1838年10月に、未払い分および年金とともに市民権およびベネズエラ陸軍の元の階級への復帰を申請した[2][187]。彼は20年前のベネズエラのための自分の苦難を強調し、1830年に死亡したボリバルが事実上自分を国外退去させていた、と主張した。彼は、妻、子供2人、そして「私の人生とすべての幸運の最高の年月」を失なう間に、数回にわたる不成功の帰還要求と、「自分の手に負えない原因と障害によって...共和国外にとどま[らざるを得ない]」("[forced to] remain outside the Republic ...by causes and obstacles out of my control")ことを説明した[187][n 23]

1816年のオーケイズ遠征中にマグレガーと一緒に奉仕していた国防省長官ラファエル・ウルダネタは、「独立戦争のまさにその最初から私たちの仲間入りをし、あの悲惨な時代のすべての愛国者と同じ危険を冒し、その優れた個人的な行動ゆえに昇進と尊敬に値する」("enlisted in our ranks from the very start of the War of Independence, and ran the same risks as all the patriots of that disastrous time, meriting promotions and respect because of his excellent personal conduct")――マグレガーの貢献は「英雄的で莫大な結果をもたらし」("heroic with immense results")た[187]から、このスコットランド人の申請を好意的に検討するよう上院に要請した。1839年3月に別の元革命同志、大統領ホセ・アントニオ・パエスは申請を承認した[187]

マグレガーは、俸給の3分の1の年金とともに、ベネズエラ市民兼ベネズエラ陸軍中将として、正式に確認された[2]。彼は首都に定住し、地元共同体の尊敬される一員になった[2]。1845年12月4日のカラカスの自宅での死亡の後、彼は完全な軍の名誉をもってカラカス大聖堂に埋葬された[2]。彼の棺の後ろを大統領カルロス・ソウブレテ、閣僚ら、ベネズエラ軍幹部らが行軍した[189]。カラカス報道における訃報記事は、1816年のマグレガー将軍のバルセロナへの「英雄的かつ凱旋的な退却」("heroic and triumphant retreat")を称賛し、彼を「独立の勇敢なチャンピオン」("a valiant champion of independence")と表現した[189]。「アメリア島、ポルト・ベロ、あるいはリオ・デ・ラ・ハチャについてひとこともなく、ポウヤイズの族長への言及はなかった」("There was not a word about Amelia Island, Porto Bello or Rio de la Hacha, and there was no reference to the Cazique of Poyais,")とシンクレアは結論づけている[189]。21世紀に、ポウヤイズと称するとされたこんにちのホンジュラスのその一画は未開発のままである。スコットランドに戻って、カトリーン湖近くのマクレガー墓地で、氏族の記念碑石はグレガー・マクレガーや彼が捏造した国に言及していない[84]

脚注[編集]

[脚注の使い方]

注釈[編集]

  1. Oxford Dictionary of National Biography』を含むいくつかの情報源は、マグレガーの出生地をエジンバラとしている[2][3]。1826年にマグレガー自身がフランスの聴衆のために準備した声明は、彼がスコットランドの首都で生まれた、と述べている[4]。マイケル・ラフターの1820年のマグレガーの伝記は、彼が「スコットランド高地で生まれた」("born in the Highlands of Scotland")と述べている[5]。2003年にシンクレアは、出生地をスターリングシャーの「グレンガイルの古いマグレガー家屋」("the old MacGregor house of Glengyle")と具体的に特定している[1]
  2. マグレガーの『Oxford Dictionary of National Biography』の伝記作家フランク・グリフィン・ドーソン(FrankGriffith Dawson)は、マグレガーはエディンバラ大学で化学と自然科学を研究したと書きながらこの主張を支持し――しかしこれらの研究をマグレガーのイギリス陸軍時代、1808年ころに位置づけている[2]
  3. マグレガーはずっと後に、自分はカトリック教徒なので、イギリス軍が自分を差別した、と主張することになる。これを確認する証拠はない[15]
  4. マグレガーがカルタヘナについて行なった主張の中には、自分は包囲攻撃中に子供2人を失ったというものがあった――シンクレアはこれを「ほぼ確実に嘘」("almost certainly a lie")と呼ばわり、この時点でマグレガーの子供が生まれたという証拠がないことを指摘し、しかしホセファは流産複数を苦しんでいたかもしれないと提案している。もしそうならそれは彼女の夫が「あからさまな嘘をつくことをではなく誇張の罪を犯したこと」("guilty of hyperbole rather than outright lying")にするだろう[30]。シンクレアは論評している、真実がどうであれ、マグレガーの主張は、ホセファが1812年と1815年との間でジャマイカを立ち去り、ヌエバ・グラナダで彼に合流したことを強く示唆している[30]
  5. クレメンテはボリバルの代理人の1人であり、グアルはヌエバ・グラナダとメキシコの名前で署名し、合衆国市民トンプソンは非公式にリーベル・プラタ諸州連合(United Provinces of the River Plate)を代表した。ブッシュネルによれば、これらの政府のいずれも、フロリダでの行動を具体的に指示していなかった[39]
  6. マグレガーには船が5隻あった――『Hero』とイギリスから部隊を運んだ他の4隻[70]
  7. マグレガーがポルト・ベロで屈辱的な敗北を喫したことはすぐに知られるようになったけれども、彼がどのように部隊を遺棄したかについての完全な物語は、ようやく1年後に、或る生存者の話の報道公開、そしてウィリアム・ラフターの兄弟マイケルによる書籍の出版とともにようやく1820年6月に明らかになった。マグレガーは1821年に、或るラテン・アメリカの将校が自分を裏切り、ウィリアム・ラフターが自分を失望させた後、撤退を余儀なくされた、と主張する、非常に潤色した話で応答した[71]
  8. 8.0 8.1 ラフターの書籍によると、これの根拠は、1698年にダリエンに移出住したマグレガーが地元の王女と結婚したという、マグレガー自身が信じて話していた当時の話であった。マグレガー血統の後の全成員は彼女の子孫であった[80]。シンクレアは、マグレガーはたしかにスコットランド人にしては異常に浅黒い、もしダリエン物語に真実があれば「それはポウヤイズに関連する彼の行動を説明する方へいくらか行くかもしれない」("it might go some way towards explaining his behaviour in relation to Poyais")、と論評している[7]
  9. このいわゆる「コピー」はおそらく、主張された日付よりもずっと後にイギリスで印刷されたオリジナルであった[100]
  10. シンクレアは、ポウヤイズ計画を「歴史上最も大胆不敵な詐欺」("the most audacious fraud in history")と呼ばわり[101]、一方、『The Economist』による2012年の分析は、これを「史上最大の信用詐欺」("the greatest confidence trick of all time")と判断している[84]。「たしかにもっと最近の詐欺がさらに発生した」("It is true that more recent scams have raised more")と『Economist』の推論は述べる――「2008年に逮捕されたニュー・ヨークを拠点とする詐欺師バーニー・マドフ(Bernie Madoff)は、20倍大きい650億ドルの計画を実行した。現金の点だけでは、ミスタ・マドフはマグレガーを上回る。しかし、詐欺とは、誤った自信を生み出し、何か存在しないものの存在を人々に信じさせることである。ミスタ・マドフのようなある人々にとっては、それはぺてん師のシャーマン的な株式銘柄選びの腕前に対する信仰である。またチャールズ・ポンジのようなある人々にとっては、それは故障などの際に安全側に作動する、数学的機構である。マグレガーははるかに野心的であった――彼は1国全体を捏造したのである」("Bernie Madoff, a New York-based fraudster caught out in 2008 ran a scheme 20 times bigger, at $65 billion.In cash terms alone Mr Madoff trumps MacGregor. But fraud is about creating false confidence, and making people believe in something that does not exist. For some, like Mr Madoff, it is the belief in the trickster’s shamanic stock-picking skills.For others, like Charles Ponzi, it is a fail-safe mathematical scheme.MacGregor was far more ambitious:he invented an entire country.")[84]
  11. 1971年に英ポンドが10進法になるまで、各ポンドは240ペンスで構成され、シリングには12ペンスが含まれていた。そして1ポンドで20シリング。[124]
  12. 債券は1852年に満期になるはずであった[128]
  13. シンクレアは、この族長が「自分自身の主張に誘惑され」("seduced by his own pretensions")、詐欺を実行している間現実から自己移転させられた(self-removed from reality)か、そうでなければ単に移出者らに何がふりかかったか気にしなかったかのいずれかであったと示唆している[131]
  14. マグレガーはそれまでに約50,000ポンドの粗収益を上げていた[2]。1823年2月に「"The Poyais Bubble"」と題する『Sketch』の痛烈なレビューが『Quarterly Review』の第XXVIII巻に掲載された[141]。著者はポウヤイズを捏造と非難し、『Sketch』で卸売りで再版された以前の著作を特定し、投資家らにだまされないよう警告した[142]。「Verax」としてのみ身元が確認される通信員は、公開状「"Letter to the Editor of the Quarterly Review"」(『Quarterly Review』編集者あての手紙)で返信し[142]、その中で彼はポウヤイズとその土壌の肥沃度に関する『Sketch』の主張を裏付け、「"The Poyais Bubble"」の筆者はマグレガーを大いに誤解している、と主張した[143]。1823年10月前半にマグレガーは、第2の200,000ポンドのポウヤイズ・ローンを発行し、ふたたびサー・ジョン・ペリング(Sir John Perring)がこの問題を引き受けたが、しかし多くの債券を売れなかった[144]
  15. セント・ジョセフは、18世紀のブラック・リヴァー入植地の実在の場所であったが、しかしマグレガーの宣伝資料で説明されている開発水準近くにはまったく到達していなかった[121]
  16. Honduras Packet』は、移出者らがじょじょに供給物を降ろしている間、河口沖に停泊していた。船が出航したとき、糧食と薬との一部はまだ船倉にあった。彼女は戻ってこなかった[145]
  17. ホールとは別に、入植者の小集団1つがカヌー複数に乗って約500海里 (930 km; 580 mi)北西のイギリス領ホンジュラスに到達しようとした。彼らが作ったちゃちな船複数はすぐに浸水沈没し、男1人が溺死した。[155]
  18. 論評者らの中にはセオドア・フック(Theodore Hook)が含まれていて、彼は雑誌『John Bull』で、「ポウヤイズ桂冠詩人作」("by the Poyaisian poet laureate")とされる「"The Court of Poyais"」と称する歌で事件を諷刺した。最初のヴァースに含まれている歌詞は、"A Prince or Cacique / Springs up like a leek;/ Protectors and Presidents sprout every week."(『王子』や『族長』が/リーキ(leek)みたいに芽を吹く /『摂政』と『大統領』が毎週芽を出す)。リフレインは次のとおり――"Then a fig for King George and his old-fashioned sway! / And hey for MacGregor, Cacique of Poyais!!"(「それなら王ジョージとその古くさい支配などどうでもよい!/マグレガー、ポウヤイズの族長ばんざい!!」)[160][161]
  19. スコットランドに戻ったハスティーは、マグレガーに対する声高な弁護をするあまり、ポウヤイズの回想録を出版し、その中で彼は、将軍は決して非難されるべきではない、と繰り返し述べたほどであった[165]
  20. マグレガーは、この声明がパナマの新しい共和国の次の会議で発表されるかもしれないという希望を表明した。それは、ポウヤイズが中央アメリカ連合州の暫定的保護下にあるという発表で締めくくられた[175]
  21. 彼がいかなる理由で拘束されたのかは不明である。正式な訴えは行われなかった。シンクレアは、彼の逮捕はおそらく未払いの債務による、彼のすばやい釈放は単にこれらを完済することができたからにすぎないかもしれない、と示唆している[181]
  22. 「"Cacique"」(族長)は「"Cazique"」(族長)のフランス語綴りであった。命名法のわずかな変更は重要ではなかったようにおもわれる[181]
  23. マグレガーの子供らはスコットランドにとどまっていたようにおもわれる。娘ホセファは1872年に同地で息子2人を遺して死亡し、そのどちらにも子供がいなかった。グレゴリオ・マグレガーおよびコンスタンティーノ・マグレガーがどうなったのかについての記録は残っていない[188]

出典[編集]

  1. 1.0 1.1 Sinclair 2004, p. 109.
  2. 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 2.08 2.09 2.10 2.11 2.12 2.13 Dawson 2004.
  3. 3.0 3.1 Brown 2006, p. 32.
  4. Sinclair 2004, p. 343.
  5. Rafter 1820, p. 19.
  6. Sinclair 2004, pp. 25, 111.
  7. 7.0 7.1 Sinclair 2004, pp. 323–324.
  8. 8.0 8.1 8.2 Sinclair 2004, pp. 109–110.
  9. 9.0 9.1 Sinclair 2004, p. 111.
  10. [スクリプトエラー: モジュール「London Gazette util」はありません。 "No. 15571"] |url=の値が不正です。 (説明). The London Gazette (スクリプトエラー: モジュール「London Gazette util」はありません。) (English). 2 April 1803. p. スクリプトエラー: モジュール「London Gazette util」はありません。. |pages=|page=引数が重複しています。 (説明)モジュール:Citation/CS1/styles.cssページに内容がありません。スクリプトエラー: モジュール「London Gazette util」はありません。
  11. Sinclair 2004, pp. 112–114.
  12. 12.0 12.1 Sinclair 2004, pp. 114–115.
  13. Sinclair 2004, pp. 116–117.
  14. 14.0 14.1 14.2 Sinclair 2004, pp. 117–120.
  15. Sinclair 2004, p. 284.
  16. Sinclair 2004, pp. 118, 121.
  17. Sinclair 2004, pp. 121–124.
  18. Sinclair 2004, p. 125.
  19. 19.0 19.1 Sinclair 2004, pp. 125–126.
  20. Rafter 1820, p. 23.
  21. 21.0 21.1 Sinclair 2004, pp. 126–127.
  22. Sinclair 2004, pp. 128–129.
  23. 23.0 23.1 Sinclair 2004, pp. 130–133.
  24. Sinclair 2004, pp. 133–135.
  25. Sinclair 2004, pp. 149–151.
  26. Sinclair 2004, pp. 135–148.
  27. 27.0 27.1 27.2 Sinclair 2004, pp. 152–155.
  28. 28.0 28.1 Sinclair 2004, pp. 155–156.
  29. 29.0 29.1 Sinclair 2004, pp. 158–159.
  30. 30.0 30.1 30.2 30.3 Sinclair 2004, pp. 159–160.
  31. 31.0 31.1 Sinclair 2004, pp. 160–163.
  32. 32.0 32.1 Sinclair 2004, pp. 165–167.
  33. 33.0 33.1 33.2 Sinclair 2004, pp. 167–169.
  34. 34.0 34.1 Sinclair 2004, pp. 169–171.
  35. Rafter 1820, p. 82.
  36. Sinclair 2004, pp. 169, 173.
  37. 37.0 37.1 37.2 37.3 Sinclair 2004, pp. 172–173.
  38. Harvey 2011, p. 178.
  39. 39.0 39.1 39.2 Bushnell 1986, p. 9.
  40. Sinclair 2004, pp. 167–170.
  41. (スペイン語) Boletin de la Real Academia de la Historia. TOMO CCIV. NUMERO I. AÑO 2007. Real Academia de la Historia. https://books.google.com/books?id=VJ_GZJE1MWEC&q=%22jenofonte+de+am%C3%A9rica%22+macgregor&pg=PA33 
  42. 42.0 42.1 Sinclair 2004, pp. 174–176.
  43. Sinclair 2004, p. 178.
  44. 44.0 44.1 44.2 44.3 Bushnell 1986, p. 10.
  45. 45.0 45.1 Sinclair 2004, p. 179.
  46. 46.0 46.1 46.2 Norris 1986, pp. 19–21.
  47. Norris 1986, pp. 21–22.
  48. Owsley & Smith 1997, pp. 127–128.
  49. Sinclair 2004, p. 182.
  50. Bushnell 1986, p. 11.
  51. Sinclair 2004, p. 183.
  52. Bushnell 1986, p. 13.
  53. 53.0 53.1 53.2 53.3 53.4 Sinclair 2004, pp. 183–187.
  54. 54.0 54.1 Norris 1986, p. 28.
  55. Brown 2015, p. 8.
  56. Bushnell 1986, pp. 13–17.
  57. Sinclair 2004, p. 187.
  58. Sinclair 2004, pp. 183–184.
  59. Sinclair 2004, pp. 188–189.
  60. Rodriguez 2006, p. 106.
  61. Bennett 2001, p. 203.
  62. Vittorino 1990, pp. 60–61.
  63. 63.0 63.1 Sinclair 2004, pp. 189–192.
  64. 64.0 64.1 64.2 Sinclair 2004, pp. 194–195.
  65. Sinclair 2004, pp. 196–198.
  66. Sinclair 2004, pp. 198–200.
  67. Sinclair 2004, pp. 200–202.
  68. 68.0 68.1 Sinclair 2004, pp. 202–204.
  69. 69.0 69.1 69.2 69.3 69.4 69.5 Sinclair 2004, pp. 204–208.
  70. Sinclair 2004, p. 194.
  71. Sinclair 2004, pp. 208, 331.
  72. Sinclair 2004, pp. 208–209.
  73. 73.0 73.1 Sinclair 2004, pp. 209–211.
  74. Rodriguez 2006, p. 118.
  75. Sinclair 2004, pp. 210–211.
  76. Sinclair 2004, pp. 211–213.
  77. 77.0 77.1 Sinclair 2004, pp. 213–215.
  78. 78.0 78.1 Sinclair 2004, pp. 215–217.
  79. Rafter 1820, p. 228.
  80. Rafter 1820, pp. 388–389.
  81. 81.0 81.1 Sinclair 2004, pp. 217–218.
  82. 82.0 82.1 Sinclair 2004, pp. 219–220.
  83. 83.0 83.1 83.2 Sinclair 2004, pp. 220–221.
  84. 84.00 84.01 84.02 84.03 84.04 84.05 84.06 84.07 84.08 84.09 84.10 84.11 84.12 84.13 84.14 84.15 84.16 84.17 84.18 The Economist 2012.
  85. Rafter 1820, p. iii.
  86. Rafter 1820, p. 375.
  87. Sinclair 2004, pp. 107、221–222.
  88. Naylor 1989, p. 219.
  89. 89.0 89.1 89.2 Hasbrouck 1927, p. 441.
  90. 90.0 90.1 Sinclair 2004, pp. 31–37.
  91. Hasbrouck 1927, p. 440.
  92. Olson 1991, pp. 289–290.
  93. Sinclair 2004, pp. 8, 32–35.
  94. Sinclair 2004, pp. 108, 235.
  95. 95.0 95.1 95.2 Sinclair 2004, pp. 26–29.
  96. Sinclair 2004, pp. 289–290.
  97. Sinclair 2004, pp. 29, 36.
  98. 98.0 98.1 Sinclair 2004, pp. 29–36.
  99. Sinclair 2004, pp. 32–35.
  100. Sinclair 2004, p. 318.
  101. Sinclair 2004, p. i.
  102. Sinclair 2004, pp. 319–320.
  103. 103.0 103.1 103.2 Sinclair 2004, pp. 77–78.
  104. Sinclair 2004, p. 39.
  105. 105.0 105.1 105.2 Sinclair 2004, pp. 64–65.
  106. Sinclair 2004, p. 63.
  107. Sinclair 2004, pp. 59–60.
  108. Sinclair 2004, pp. 60–63.
  109. Strangeways 1822, pp. 8–9.
  110. Sinclair 2004, p. 68.
  111. 111.0 111.1 111.2 111.3 Sinclair 2004, pp. 316–318.
  112. 112.0 112.1 Hasbrouck 1927, p. 444.
  113. Sinclair 2004, pp. 65–66.
  114. Sinclair 2004, pp. 66, 73.
  115. Sinclair 2004, p. 40.
  116. 116.0 116.1 Hasbrouck 1927, p. 448.
  117. Sinclair 2004, p. 15.
  118. Sinclair 2004, p. 66.
  119. Strangeways 1822, p. 63.
  120. Logan 1869, pp. 204–208.
  121. 121.0 121.1 Hasbrouck 1927, pp. 441, 445.
  122. 122.0 122.1 Sinclair 2004, p. 74.
  123. Taylor 2013, p. 2.
  124. Robens, Jayaweera & Kiefer 2014, p. 74.
  125. Sinclair 2004, p. 247.
  126. Straney 2011, p. 33.
  127. Straney 2011, p. 35.
  128. 128.0 128.1 Sinclair 2004, pp. 78–80.
  129. Sinclair 2004, pp. 45, 246.
  130. Sinclair 2004, pp. 322–323.
  131. Sinclair 2004, pp. 322–326.
  132. Sinclair 2004, p. 42.
  133. 133.0 133.1 133.2 Sinclair 2004, pp. 80–81.
  134. Sinclair 2004, pp. 76–77, 230.
  135. Sinclair 2004, pp. 76–77.
  136. Sinclair 2004, p. 75.
  137. 137.0 137.1 137.2 Sinclair 2004, pp. 3–9.
  138. Brown 2006, pp. 45–46.
  139. Sinclair 2004, pp. 81–84.
  140. Sinclair 2004, pp. 246–247.
  141. Quarterly Review 1823, pp. 158–161.
  142. 142.0 142.1 Hasbrouck 1927, p. 445.
  143. Verax 1823, pp. 3, 7.
  144. Sinclair 2004, pp. 248–249.
  145. 145.0 145.1 145.2 145.3 Sinclair 2004, pp. 88–91.
  146. Sinclair 2004, pp. 102–104.
  147. Sinclair 2004, p. 92.
  148. Sinclair 2004, pp. 85–88.
  149. Sinclair 2004, p. 98.
  150. Sinclair 2004, p. 95.
  151. Sinclair 2004, pp. 96–97.
  152. 152.0 152.1 Sinclair 2004, pp. 100–102.
  153. Sinclair 2004, pp. 98–100.
  154. Sinclair 2004, p. 230.
  155. Sinclair 2004, pp. 230–232.
  156. Sinclair 2004, pp. 232–236.
  157. 157.0 157.1 157.2 Sinclair 2004, pp. 236–240.
  158. Codd 1824, pp. 160–165.
  159. Codd 1824, pp. 139–147.
  160. Westmacott 1825, pp. 69–72.
  161. Barham 1849, pp. 29–33.
  162. 162.0 162.1 Sinclair 2004, pp. 240–243.
  163. Sinclair 2004, pp. 247–248.
  164. 164.0 164.1 Sinclair 2004, p. 260.
  165. Sinclair 2004, pp. 243–244.
  166. 166.0 166.1 166.2 166.3 Brown 2006, pp. 46–47.
  167. Sinclair 2004, p. 276.
  168. Sinclair 2004, p. 259.
  169. Sinclair 2004, pp. 261–262.
  170. 170.0 170.1 170.2 170.3 170.4 Sinclair 2004, pp. 264–266.
  171. Sinclair 2004, p. 291.
  172. Sinclair 2004, pp. 268–270.
  173. Sinclair 2004, pp. 270–271.
  174. Sinclair 2004, pp. 271–273.
  175. 175.0 175.1 175.2 175.3 Sinclair 2004, pp. 273–276.
  176. 176.0 176.1 176.2 176.3 Sinclair 2004, pp. 277–280.
  177. Sinclair 2004, pp. 280–281.
  178. Sinclair 2004, p. 283.
  179. 179.0 179.1 Sinclair 2004, pp. 283–288.
  180. Sinclair 2004, pp. 289–292.
  181. 181.0 181.1 Sinclair 2004, pp. 292–294.
  182. Sinclair 2004, p. 294.
  183. 183.0 183.1 Sinclair 2004, pp. 294–296.
  184. 184.0 184.1 Sinclair 2004, pp. 296–297.
  185. 185.0 185.1 Sinclair 2004, pp. 297–300.
  186. 186.0 186.1 186.2 186.3 Sinclair 2004, pp. 303–304.
  187. 187.0 187.1 187.2 187.3 187.4 Brown 2006, pp. 54–55.
  188. Sinclair 2004, p. 308.
  189. 189.0 189.1 189.2 Sinclair 2004, pp. 328–329.

新聞、日記および書簡[編集]

オンライン[編集]

文献[編集]

Lua エラー モジュール:Authority_control 内、423 行目: attempt to index field 'wikibase' (a nil value)


This article "グレガー・マグレガー" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:グレガー・マグレガー.



Read or create/edit this page in another language[編集]